Durante il Consiglio dei diritti umani del giugno 2024, Franciscans International ha invitato la signora Ana Victoria López della Rete Francescana per i Migranti (FNM) in Honduras.
La rete è nata nel 2018 dalla constatazione che esistevano già molte congregazioni e comunità francescane che lavoravano autonomamente con i migranti in America Latina. Durante un corso a Guadalajara, tenuto dall’Ufficio di Giustizia, Pace e Integrità del Creato di Roma, frati e laici che lavorano con i migranti hanno discusso la possibilità di creare un “cordone” francescano, come è stato chiamato all’inizio.
Da allora, non solo i suoi membri hanno fornito un’assistenza essenziale sul campo, ma hanno anche difeso i diritti dei migranti partecipando a processi regionali come i negoziati di Cartagena +40 e impegnandosi nell’advocacy internazionale presso le Nazioni Unite attraverso FI. La rete è stata coinvolta in un’ampia gamma di questioni, dalle politiche migratorie sempre più ostili nelle Americhe alle conseguenze sempre più negative del cambiamento climatico.
La signora Lopez, responsabile della comunicazione della rete e membro del Comitato per l’advocacy, ci ha parlato di alcune delle loro principali priorità e sfide.
Quali sono le attuali tendenze migratorie che osservate nella regione?
C’è un prima e un dopo molto chiaro con l’aumento delle carovane di migranti iniziato nel 2017. Prima era comune vedere uomini migranti che viaggiavano da soli, ma ora sono sempre più numerosi i migranti in transito che intraprendono il viaggio verso gli Stati Uniti in famiglie o gruppi numerosi. Questo è in parte dovuto alle informazioni condivise sui social media, dove i migranti che sono riusciti a raggiungere gli Stati Uniti dicono a chi sta pensando di intraprendere il viaggio che è più sicuro viaggiare in gruppi numerosi. Inoltre, abbiamo iniziato a vedere sempre più minori accompagnati da un parente. A volte si nota che non si tratta di parenti diretti, a causa dell’accento diverso.
Anche se i gruppi più numerosi offrono maggiore protezione, le donne sono ancora molto esposte al rischio di violenza sessuale. Alcune donne vengono anche convinte a rimanere incinte durante il viaggio per aumentare le possibilità di ottenere un visto o uno status di asilo una volta arrivate negli Stati Uniti. Noi le aiutiamo per quanto possibile, fornendo assistenza e sostegno psicologico a chi ha subito violenze sessuali e traumi. La rete assiste anche i migranti in transito fornendo cibo, pannolini o assorbenti. Spesso non hanno i soldi per questi prodotti, quindi è importante essere molto attenti.
Mentre le conseguenze economiche delle migrazioni indotte dal clima sono sempre più presenti nei dibattiti internazionali, le perdite e i danni non economici sono ancora spesso trascurati. Lo vede con i migranti con cui lavora?
Penso che sia una questione in sospeso perché ci sono danni fisici specifici, ma anche danni emotivi molto specifici che non hanno un valore quantitativo. Tuttavia, per alcuni governi è molto più pratico dire: “Pagheremo loro questa cifra se torneranno nel loro Paese”, o ‘daremo loro il diritto all’assistenza sanitaria o all’assicurazione gratuita’, o ‘daremo loro un posto dove vivere’. Ma la riparazione dei danni non economici è raramente menzionata. Quando lo si fa, non c’è alcun seguito. Credo che sia importante comprendere le conseguenze di una crisi su una persona non solo come trauma individuale, ma anche come qualcosa di trasversale per le famiglie e la società. Non si tiene ancora abbastanza conto del fatto che la maggior parte delle persone che fuggono dal proprio Paese ha subito violenze fisiche, emotive, umiliazioni e intimidazioni. Questo ha un impatto sulla loro salute, sulle relazioni e sul lavoro. È necessario comprendere meglio cosa succede dopo aver vissuto questo evento traumatico.
Con le prossime elezioni negli Stati Uniti, le politiche migratorie sono al centro del dibattito. Quali conseguenze vede sul campo?
Le politiche statunitensi hanno ripercussioni importanti per i Paesi centroamericani, ma si tratta più che altro di come queste leggi vengono applicate. Ai confini, è la polizia di frontiera a governare. C’è un discorso distorto tra ciò che dice il governo americano e ciò che fa l’immigrazione statunitense. Sappiamo che alla fine la realtà sul campo è molto diversa.
Ad esempio, quando le carovane di migranti sono arrivate negli Stati Uniti, è stato detto che i Paesi dell’America centrale avrebbero dato lavoro a coloro che sarebbero tornati indietro. Quando ci siamo informati, ci siamo resi conto che l’impiego orario che veniva dato loro era di una o due ore per spazzare le strade. Non guadagnavano nemmeno il salario minimo. Non era quello che era stato annunciato politicamente. Anche quando è stato raggiunto, è stato solo per un piccolo numero di persone.
È parte del nostro ruolo colmare questo divario fornendo informazioni accurate ai migranti, in modo che sappiano cosa aspettarsi e non credano a tutto ciò che sentono. Alla fine, credo che si tratti più che altro di rendere visibile la misura in cui queste leggi sull’immigrazione vengono effettivamente esercitate.
Cosa significa provare a cambiare le politiche internazionali?
Credo che qualsiasi programma che nasca da un’agenda politica debba essere consultato con le piattaforme della società civile che si occupano direttamente di migranti e persone in mobilità. Non siamo funzionari governativi, non apparteniamo a partiti politici, ma vediamo la realtà di ciò che accade sul campo. Siamo i rifugi, le mense dei poveri, le persone in prima linea. Ma il più delle volte non veniamo consultati.
Se le consultazioni fossero più inclusive, forse avrebbero un impatto maggiore perché potremmo fornire informazioni importanti. Siamo sempre preoccupati che i diplomatici facciano revisioni che sono buone solo sulla carta e che non vediamo risultati sul campo. Anche se le intenzioni alla base di questi negoziati sono buone, finché non si capisce che la società civile dovrebbe essere in grado di contribuire molto di più, i cambiamenti rimarranno superficiali.
Perché è ancora importante per la Rete Francescana per i Migranti partecipare a questi processi internazionali?
Nell’Advocacy Committee della rete, ogni team nazionale deve avere una certa conoscenza di cosa sono le Nazioni Unite e di come lavorare con i loro meccanismi. Questo è particolarmente importante per la consegna puntuale dei contributi, perché sul campo accadono molte cose che devono essere documentate. Stiamo anche imparando come rete: se la forza dell’FNM è che proveniamo da Paesi diversi, forse alcune risposte o soluzioni funzioneranno per Panama, ma non per noi in Honduras. Venire alle Nazioni Unite a Ginevra ci permette di fornire contributi su ciò che sperimentiamo e sui bisogni della base. Essere qui è molto importante per rafforzare la convergenza tra i team.
Per saperne di più su:
Il lavoro della FNM: https://franciscansinternational.org/blog/international-migrants-day-preserving-the-dignity-of-people-on-the-move/
Perdite e danni non economici: https://franciscansinternational.org/blog/the-unseen-costs-of-climate-change/
Si tratta di una traduzione automatica. Ci scusiamo per gli eventuali errori che ne derivano. In caso di divergenze, fa fede la versione inglese.