Le Conseil des droits de l’homme se réunira du 27 février au 4 avril. Au cours de la session, nous soulèverons diverses situations et préoccupations en matière de droits de l’homme partagées par nos partenaires sur le terrain.

Vous trouverez toutes nos déclarations ci-dessous. Cette page sera mise à jour tout au long de la session.

• • •

Fin de la session : Principaux résultats et opportunités manquées (4 avril)

Dans une déclaration commune finale, nous avons réfléchi aux principaux résultats et défis de la 52ème session du Conseil des droits de l’homme. Nous avons notamment salué l’adoption par consensus d’une résolution sur le droit à un environnement propre, sain et durable. Néanmoins, nous avons également exprimé nos préoccupations quant aux tentatives actuelles de certains États de remettre en question le fait qu’il s’agisse bien d’un droit universel, malgré sa reconnaissance par le Conseil des droits de l’homme et l’Assemblée générale. Nous avons également soulevé la question du rôle de la société civile dans les délibérations du Conseil, qui continue d’être restreint après les mesures d’urgence adoptées en raison de la Covid-19. En particulier, nous avons appelé à la poursuite des modalités hybrides, permettant la participation à distance pour ceux qui ne sont pas en mesure de se rendre à Genève.

Point 6 : Examen périodique universel – Brésil (28 mars)

Lors de l’adoption de l’EPU du Brésil, nous avons salué le soutien de toutes les recommandations relatives au droit à un environnement sain, au droit à l’eau et aux activités minières. Il s’agit d’une étape clé compte tenu des mesures, lois et politiques régressives adoptées ces dernières années. Cependant, nous avons également appelé le gouvernement à prendre des mesures rapides et proactives pour les mettre en œuvre, tout en veillant à ce que les victimes de violations des droits de l’homme, en particulier celles résultant d’activités commerciales, se voient garantir un recours efficace.

Point 6 : Examen périodique universel – Philippines (27 mars)

Dans une déclaration commune, nous avons salué l’acceptation de recommandations importantes concernant la protection des défenseurs des droits de l’homme et l’engagement d’enquêter sur les cas d’exécutions extrajudiciaires. Cependant, malgré le changement de discours de la nouvelle administration, nous restons préoccupés par l’écart entre le discours public et la réalité sur le terrain. Lors de l’adoption de l’EPU, nous avons soulevé plusieurs cas récents aux Philippines et réitéré notre appel à établir un mécanisme international pour enquêter sur les cas liés à la politique de « guerre contre la drogue ».

Point 6 : Examen périodique universel – Indonésie (27 mars)

Bien que l’Indonésie ait accepté cinq recommandations relatives à la situation des droits de l’homme en Papouasie occidentale, cinq autres n’ont été que notées, dont une concernant une visite du Haut Commissaire aux droits de l’homme. Dans une déclaration commune, nous avons appelé à la mise en œuvre rapide des recommandations relatives à la protection des défenseurs des droits de l’homme et à la fin de l’impunité pour les violations des droits de l’homme. Nous avons réaffirmé que la situation des droits de l’homme nécessite de toute urgence une solution durable qui ne peut être trouvée que par le biais d’un dialogue pacifique et inclusif et en veillant à ce que tous les auteurs de violations des droits de l’homme soient tenus de rendre compte de leurs actes.

Point 4 : Débat général – Guatemala (22 mars)

Les attaques contre les défenseurs des droits de l’homme au Guatemala ont doublé en 2022. Ces agressions contre les opérateurs de la justice, les journalistes, les communautés indigènes et les organisations et individus qui défendent le droit à la terre, au territoire et à un environnement sain sont menées en toute impunité et menacent la démocratie dans le pays. Dans une déclaration commune, nous avons réitéré notre appel au Conseil pour qu’il utilise son rôle préventif avant que la situation des droits de l’homme au Guatemala n’atteigne un point de non-retour.

Point 4 : Débat général – Sri Lanka (22 mars)

Près de quatre ans après la mort de 269 personnes lors des attentats à la bombe du dimanche de Pâques au Sri Lanka, les victimes attendent toujours que justice soit faite. Plusieurs rapports officiels n’ont pas été publiés dans leur intégralité et aucune des principales recommandations publiées n’a été mise en œuvre. Aucun fonctionnaire n’a été poursuivi pour négligence criminelle et aucune poursuite n’a été engagée contre les cerveaux responsables des crimes. Dans une déclaration commune, nous avons appelé le gouvernement sri-lankais à demander des comptes aux auteurs de ces crimes. Nous avons également demandé au Haut Commissaire des Nations Unies pour les droits de l’homme de soutenir les initiatives de justice internationale liées aux attentats à la bombe du dimanche de Pâques.

Point 4 : Débat général – Brésil (22 mars)

Tout en reconnaissant la création du ministère des peuples indigènes par la nouvelle administration brésilienne, nous avons alerté le Conseil sur le fait que les peuples indigènes subissent toujours de graves menaces et attaques contre leurs droits fondamentaux, leurs vies et leurs territoires. Il est essentiel que le nouveau gouvernement reprenne immédiatement une politique de démarcation pour protéger les terres indigènes et qu’il traduise ses promesses en actes. Dans une déclaration commune, nous avons demandé au Conseil de rester vigilant à l’égard du Brésil afin de s’assurer que la nouvelle administration fasse des progrès concrets pour garantir les droits territoriaux des peuples indigènes.

Point 3 : Débat général – Mozambique (17 mars)

Un conflit violent et la lenteur du changement climatique ont déplacé plus d’un million de personnes dans le nord du Mozambique. Cette crise aux multiples facettes a créé une insécurité alimentaire aiguë, la situation étant particulièrement grave dans les camps de personnes déplacées à l’intérieur du pays, où les terres et l’aide alimentaire disponibles sont limitées et où les logements ont été détruits par des phénomènes météorologiques extrêmes. Nous demandons instamment au gouvernement du Mozambique et aux autres États membres de l’ONU de respecter leurs obligations internationales et de fournir une aide humanitaire immédiate à Cabo Delgado et aux provinces environnantes.

Point 3 : Dialogue interactif avec le rapporteur spécial sur les droits de l’homme et l’environnement (10 mars)

Avec nos partenaires locaux, nous constatons que la discrimination empêche les femmes et les filles de jouir du droit à un environnement sain, ainsi que d’une série d’autres droits de l’homme. Cela prive l’humanité du potentiel et de la capacité de gestion de la moitié de la population. Dans cette déclaration, nous avons porté à l’attention du rapporteur spécial deux cas spécifiques des Îles Salomon et du Mozambique. Afin de protéger le rôle puissant des femmes et des filles en tant qu’agents de changement, nous avons également appelé le Conseil à reconnaître le droit récemment reconnu à un environnement sain dans sa résolution annuelle sur le sujet, ainsi que dans toutes les résolutions pertinentes de l’ONU à l’avenir.

Point 3 : Dialogue interactif avec le rapporteur spécial sur le droit à l’alimentation – Guatemala (9 mars)

Au Guatemala, les politiques gouvernementales profitent principalement aux agro-industries et aux entreprises extractives, tout en ayant un impact négatif sur les populations vulnérables. Dans une déclaration commune, nous avons exprimé notre inquiétude quant à la mise en œuvre de projets d’extraction sans le consentement préalable des peuples autochtones, bien que ceux-ci soient directement et négativement affectés. Nous avons également soulevé la question de la biodiversité végétale et de la perte des connaissances ancestrales. Compte tenu de tous ces éléments, nous avons demandé au Conseil d’exhorter le Guatemala à adopter des politiques qui traitent et atténuent les menaces pesant sur une alimentation adéquate et qui promeuvent la souveraineté alimentaire.

Point 3 : Dialogue interactif avec le rapporteur spécial sur le droit à un logement convenable – Guatemala (9 mars)

Le Guatemala est exposé à des événements météorologiques extrêmes, aggravés par le changement climatique. En 2020, les ouragans Eta et Iota ont laissé des centaines de personnes sans abri ou avec des maisons gravement endommagées. Dans une déclaration commune, nous avons fait part de nos préoccupations concernant les expulsions forcées qui sont souvent effectuées de manière violente et sans notification préalable, sans tenir compte des mesures de réinstallation. Cette situation affecte de manière disproportionnée les populations autochtones. Au cours du dialogue interactif, nous avons appelé les États à accroître les ressources disponibles pour atténuer les effets du changement climatique et à s’abstenir de procéder à des expulsions qui rendent les populations encore plus vulnérables.

Point 2 : Débat général – Guatemala (8 mars)

Le Guatemala est confronté à une crise des droits de l’homme et de l’État de droit, aggravée par l’affaiblissement et la cooptation des institutions publiques. Les défenseurs des droits de l’homme font l’objet d’un harcèlement et d’une criminalisation généralisés, plus de 2 000 attaques ayant été recensées en 2022. Dans une déclaration commune, nous avons appelé le Conseil à utiliser son rôle préventif avant que la situation n’atteigne un point de non-retour et à exhorter le Guatemala à garantir l’indépendance judiciaire, à prévenir et à enquêter sur les attaques contre les défenseurs des droits de l’homme et les opérateurs de la justice, et à garantir un processus électoral transparent.

Il s’agit d’une traduction automatique. Nous nous excusons pour les erreurs qui auraient pu en résulter. En cas de divergence, la version anglaise fait foi.

Dans les îles Salomon, l’exploitation forestière industrielle a bouleversé tous les aspects de la vie des communautés situées à proximité ou en aval des sites d’exploitation : les rivières sont polluées, de nouvelles espèces envahissantes détruisent les moyens de subsistance et les femmes et les jeunes filles sont victimes de la traite des êtres humains. En octobre, Franciscans International et les Dominicains pour la justice et la paix se sont rendus dans plusieurs des communautés touchées avec des sœurs et des frères locaux. Nous avons uni nos forces pour documenter de manière approfondie les effets néfastes de l’exploitation forestière et déterminer les prochaines étapes à suivre en termes de plaidoyer et de sensibilisation.

« Notre mission a été définie en termes de personnes allant dans les écoles et les paroisses, les prisons, visitant les gens dans les villages, les aidant, priant avec eux, et menant des programmes de mission », dit le frère Christopher John SSF. En tant que ministre général de la Société anglicane de Saint-François, il a tout d’abord contacté Franciscans International pour lui demander d’attirer l’attention des Nations unies sur les dommages causés par l’exploitation forestière dans les Îles Salomon.

« J’ai suggéré aux frères, alors qu’ils célébraient leur 50e anniversaire dans les Îles Salomon, que nous devions élargir notre idée de la mission à l’ensemble de la création – que notre souci de la création fait également partie de notre travail missionnaire », explique le frère Christopher. À sa demande, FI, les Dominicains pour Justice et Paix et les frères et sœurs locaux ont travaillé dur pour rassembler leurs informations et alerter la communauté internationale sur ces problèmes dans un rapport en vue de l’examen périodique universel des Îles Salomon en 2021.

Un bassin d’exploitation forestière sur l’île de Guadalcanal

La récente mission nous a permis d’approfondir notre compréhension des enjeux pour les communautés touchées et de nous assurer que nous disposons des informations nécessaires pour continuer à faire pression au niveau national et aux Nations unies.

L’établissement des faits sur le terrain

L’essentiel de la mission a consisté en une série de discussions de groupe menées par des sœurs et des frères anglicans et catholiques locaux dans six villages de l’île de Guadalcanal. Pour que les gens puissent parler librement de la façon dont ils ont été affectés, les conversations ont eu lieu dans différents groupes, y compris les chefs traditionnels, les femmes et les jeunes. Partout, nous avons entendu des récits de vies et de moyens de subsistance bouleversés par l’exploitation forestière, alors que les promesses de développement et de replantation des forêts n’ont pas été tenues.

« Avant, si l’on plantait de la nourriture, on avait le plaisir de la voir pousser : les cochons sauvages ne descendaient pas de la forêt pour la manger. Les cochons sauvages ne descendaient pas de la forêt pour les manger. Avant, on pouvait plonger et prendre les poissons dans la rivière : maintenant, on ne peut plus rien prendre dans les rivières. Même les [vignes] que nous utilisons pour attacher nos maisons de feuilles : il n’y en a plus dans la brousse parce que les machines les ont détruites », a déclaré un ancien du village et frère du Troisième Ordre de la Société de Saint-François. « C’est donc la différence entre le passé et le présent : avant, nous aimions tout ce qui se trouvait dans la brousse. Maintenant, non.

Des frères de la Société de Saint-François interrogent des chefs de communauté.


Ces discussions de groupe ont été complétées par des sessions avec des sœurs et des frères locaux sur la manière d’engager les mécanismes nationaux et internationaux de protection des droits de l’homme. Ils ont ensuite rencontré des représentants de la société civile, des avocats, des journalistes, des diplomates et des représentants des Nations unies. Ces conversations ont permis d’identifier les obstacles juridiques et pratiques qui empêchent la poursuite de l’exploitation forestière ou qui obligent les sociétés d’exploitation forestière à tenir les promesses faites aux communautés, telles que le développement d’infrastructures, d’écoles, d’installations sanitaires et de cliniques médicales.

Un engagement profond et à long terme

Alors que FI utilisera les résultats qu’elle a recueillis pour une soumission ultérieure à l’ONU, les sœurs et les frères des Îles Salomon intègrent également les leçons de l’atelier dans leur propre ministère, notamment par le biais de plans de sensibilisation et d’engagement communautaire, tels que le théâtre et les représentations.

Des sœurs et des frères pratiquent une discussion de groupe.

« Dans les villages que nous avons visités, les frères viennent d’en haut et d’en bas de la route et sont bien connus. Nous ne sommes pas des gens qui viennent faire quelque chose et qui s’envolent », explique le frère Christopher. « Pour nous, travailler sur ces questions n’est pas une activité ponctuelle – vous arrivez, il y a une solution et vous pouvez repartir en cochant une case. Il s’agit d’une relation à long terme.

Il s’agit d’une traduction automatique. Nous nous excusons pour les erreurs qui auraient pu en résulter. En cas de divergence, la version anglaise fait foi.

En octobre 2017, des insurgés de la province de Cabo Delgado, dans le nord du Mozambique, ont déclenché un violent conflit dans lequel au moins 3.000 personnes ont été tuées jusqu’à présent. Depuis le début du conflit, plus de 800.000 personnes ont fui la terreur, la majorité se dirigeant vers la province voisine de Nampula. Les sœurs franciscaines font partie de ceux qui soutiennent ces personnes déplacées à l’intérieur de leur propre pays (IDP), essayant de remédier au manque de nourriture, d’eau, de logement, d’éducation, à la prévalence des traumatismes et à toute une série d’autres problèmes liés aux droits de l’homme.

« Le moral est très bas, c’est donc un grand défi auquel nous sommes confrontés », déclare Sœur Lucia des Franciscaines Missionnaires de Marie qui, dans le cadre de son travail, conseille les personnes déplacées à l’intérieur de leur propre pays. « Comment élever l’esprit des gens – pour qu’ils sentent qu’ils sont toujours des personnes, avec dignité et respect ?

Malgré l’afflux de troupes étrangères pour lutter contre l’insurrection, la violence à Cabo Delgado n’est toujours pas signalée et ses conséquences ne sont pas prises en compte. Les Franciscains du Mozambique se tournent désormais vers la communauté internationale pour obtenir de l’aide. Au début de l’année, ils ont accueilli une délégation de Franciscans International afin d’étudier la manière dont ils pourraient défendre leur cause auprès des Nations unies.

Cette délégation a visité deux camps de personnes déplacées à Nampula, où les gens commencent maintenant à s’installer de façon permanente. Les conditions de vie y restent difficiles et l’accès à la nourriture, aux soins de santé et à l’éducation fait défaut. Des phénomènes météorologiques extrêmes, notamment le cyclone Idai, ont encore aggravé la situation. Néanmoins, l’urgence immédiate étant passée, les organisations humanitaires internationales ont commencé à se retirer, et l’Église est l’un des principaux donateurs qui reste pour fournir une assistance à la population.

Dans le cadre de la mission, FI a également organisé deux ateliers afin de recenser les défis auxquels sont confrontés les Franciscains locaux et d’identifier leurs besoins en vue d’améliorer la situation des personnes déplacées qu’ils aident. Dans un deuxième temps, les participants ont exploré les possibilités de faire valoir leur cause auprès des différents mécanismes de défense des droits de l’homme des Nations unies.

Si la priorité immédiate de la collaboration entre les Franciscains du Mozambique et FI se concentrera sur la situation des personnes déplacées, elle se penchera également sur des solutions à long terme pour résoudre la crise à Cabo Delgado. Bien qu’il s’agisse ostensiblement d’une insurrection islamiste, bon nombre des griefs sous-jacents qui ont donné lieu à la violence sont enracinés dans des inégalités socio-économiques persistantes et à long terme.

« En fin de compte, la situation à Cabo Delgado soulève également la question de la répartition des richesses au sein de la population locale qui n’a pas bénéficié de l’exploitation des réserves de gaz dans la province », déclare Mickaël Repellin, coordinateur des programmes régionaux de FI pour l’Afrique. « Pour résoudre le conflit, nous devons assurer une meilleure jouissance des droits économiques, sociaux et culturels des personnes actuellement exclues et vivant dans l’extrême pauvreté ».

Il s’agit d’une traduction automatique. Nous nous excusons pour les erreurs qui auraient pu en résulter. En cas de divergence, la version anglaise fait foi.

L’histoire des peuples autochtones est marquée par le colonialisme, l’assimilation forcée et d’autres violations des droits de l’homme. Aujourd’hui, les peuples et les communautés autochtones du monde entier poursuivent une longue lutte pour préserver leurs traditions, leur identité et leurs terres ancestrales – une lutte qui inclut la protection de la nature sur ces territoires.

Cette histoire de discrimination et d’exclusion rend d’autant plus frappant le fait que le monde se tourne aujourd’hui de plus en plus vers les peuples autochtones pour trouver des réponses à certains des défis les plus urgents de notre époque en matière de droits de l’homme. Dans cette optique, le thème de la Journée internationale des peuples autochtones de cette année, qui met l’accent sur le rôle des femmes et sur la préservation et la transmission des savoirs traditionnels, doit être entendu par l’ensemble de la communauté internationale – par l’intermédiaire d’espaces dédiés tels que l’Instance permanente des Nations unies sur les questions autochtones, mais aussi au-delà, dans d’autres enceintes des Nations unies, afin que leur participation significative puisse influencer tous les types d’élaboration de politiques nationales et mondiales, notamment dans les domaines des droits de l’homme, de l’environnement, du développement et de la paix.

Bien que les populations autochtones ne représentent qu’environ six pour cent de la population mondiale, elles protègent quatre-vingts pour cent de la biodiversité restante dans le monde. Souvent préservées par des pratiques traditionnelles, ces zones sont généralement celles où la nature se dégrade le moins rapidement et qui sont désormais considérées comme essentielles pour lutter contre les crises environnementales mondiales. La prise en compte et la mise en œuvre de ces connaissances seront essentielles pour préserver une planète vivable et concrétiser le droit à un environnement propre, sain et durable, récemment reconnu par l’Assemblée générale des Nations unies. Il est important de noter que la résolution reconnaît également l’impact disproportionné des dommages environnementaux sur les peuples autochtones, entre autres communautés.

Dans le même temps, de nombreuses terres et territoires autochtones à travers le monde restent menacés, notamment par les intérêts et les activités des entreprises. Dans des pays comme le Brésil, le Guatemala, l’Indonésie et les Îles Salomon, les Franciscains soutiennent les peuples et les communautés autochtones qui s’opposent aux industries extractives, aux mégaprojets et aux cultures à grande échelle, en faisant face aux menaces et à la criminalisation pour cela. Leurs expériences, leurs défis et les leçons tirées de ces luttes sont inestimables pour les négociations en cours à l’ONU sur de nouvelles règles internationales contraignantes visant à empêcher les entreprises de porter atteinte aux droits de l’homme et à l’environnement. Ces règles doivent inclure le respect du consentement libre, préalable et éclairé des peuples et communautés autochtones. Plus généralement, de telles règles amélioreront également la responsabilité et l’accès à la justice en cas de préjudice.

Bien que la participation des populations autochtones aux débats nationaux et internationaux soit essentielle, la revendication et la défense des droits de l’homme restent des activités dangereuses. Cela est particulièrement vrai pour les défenseurs des droits humains autochtones et leurs alliés, qui ont fait l’objet de menaces et d’intimidations dans des pays du monde entier. Dans son analyse mondiale 2021, Front Line Defenders indique que les défenseurs des droits humains travaillant sur l’environnement, la terre, les mégaprojets et les droits des peuples autochtones sont le plus souvent pris pour cible en raison de leur travail.

Dans leur lutte pour les droits de l’homme, les sœurs et frères franciscains ont longtemps soutenu les communautés indigènes. Dans le cadre de cet effort, Franciscans International a contribué à fournir une plateforme pour les voix indigènes aux Nations Unies à Genève et à New York. Notre travail comprend également le développement de ressources, telles que nos fiches d’information sur Covid-19 et les peuples autochtones, qui permettent aux défenseurs des droits de l’homme autochtones à tous les niveaux de s’engager plus efficacement auprès des Nations Unies.

À l’occasion de la Journée internationale des peuples autochtones, nous appelons la communauté internationale non seulement à s’attaquer aux nombreux problèmes de droits humains auxquels les peuples et les communautés autochtones du monde entier sont encore confrontés, mais aussi à les accueillir en tant qu’acteurs inestimables dans la résolution des nombreuses crises urgentes auxquelles nous sommes confrontés aujourd’hui.

Il s’agit d’une traduction automatique. Nous nous excusons pour les erreurs qui auraient pu en résulter. En cas de divergence, la version anglaise fait foi.

L’histoire des peuples autochtones est marquée par le colonialisme, l’assimilation forcée et d’autres violations des droits de l’homme. Aujourd’hui, les peuples et les communautés autochtones du monde entier poursuivent une longue lutte pour préserver leurs traditions, leur identité et leurs terres ancestrales – une lutte qui inclut la protection de la nature sur ces territoires.

Cette histoire de discrimination et d’exclusion rend d’autant plus frappant le fait que le monde se tourne aujourd’hui de plus en plus vers les peuples autochtones pour trouver des réponses à certains des défis les plus urgents de notre époque en matière de droits de l’homme. Dans cette optique, le thème de la Journée internationale des peuples autochtones de cette année, qui met l’accent sur le rôle des femmes et sur la préservation et la transmission des savoirs traditionnels, doit être entendu par l’ensemble de la communauté internationale – par l’intermédiaire d’espaces dédiés tels que l’Instance permanente des Nations unies sur les questions autochtones, mais aussi au-delà, dans d’autres enceintes des Nations unies, afin que leur participation significative puisse influencer tous les types d’élaboration de politiques nationales et mondiales, notamment dans les domaines des droits de l’homme, de l’environnement, du développement et de la paix.

Bien que les populations autochtones ne représentent qu’environ six pour cent de la population mondiale, elles protègent quatre-vingts pour cent de la biodiversité restante dans le monde. Souvent préservées par des pratiques traditionnelles, ces zones sont généralement celles où la nature se dégrade le moins rapidement et qui sont désormais considérées comme essentielles pour lutter contre les crises environnementales mondiales. La prise en compte et la mise en œuvre de ces connaissances seront essentielles pour préserver une planète vivable et concrétiser le droit à un environnement propre, sain et durable, récemment reconnu par l’Assemblée générale des Nations unies. Il est important de noter que la résolution reconnaît également l’impact disproportionné des dommages environnementaux sur les peuples autochtones, entre autres communautés.

Dans le même temps, de nombreuses terres et territoires autochtones à travers le monde restent menacés, notamment par les intérêts et les activités des entreprises. Dans des pays comme le Brésil, le Guatemala, l’Indonésie et les Îles Salomon, les Franciscains soutiennent les peuples et les communautés autochtones qui s’opposent aux industries extractives, aux mégaprojets et aux cultures à grande échelle, en faisant face aux menaces et à la criminalisation pour cela. Leurs expériences, leurs défis et les leçons tirées de ces luttes sont inestimables pour les négociations en cours à l’ONU sur de nouvelles règles internationales contraignantes visant à empêcher les entreprises de porter atteinte aux droits de l’homme et à l’environnement. Ces règles doivent inclure le respect du consentement libre, préalable et éclairé des peuples et communautés autochtones. Plus généralement, de telles règles amélioreront également la responsabilité et l’accès à la justice en cas de préjudice.

Bien que la participation des populations autochtones aux débats nationaux et internationaux soit essentielle, la revendication et la défense des droits de l’homme restent des activités dangereuses. Cela est particulièrement vrai pour les défenseurs des droits humains autochtones et leurs alliés, qui ont fait l’objet de menaces et d’intimidations dans des pays du monde entier. Dans son analyse mondiale 2021, Front Line Defenders indique que les défenseurs des droits humains travaillant sur l’environnement, la terre, les mégaprojets et les droits des peuples autochtones sont le plus souvent pris pour cible en raison de leur travail.

Dans leur lutte pour les droits de l’homme, les sœurs et frères franciscains ont longtemps soutenu les communautés indigènes. Dans le cadre de cet effort, Franciscans International a contribué à fournir une plateforme pour les voix indigènes aux Nations Unies à Genève et à New York. Notre travail comprend également le développement de ressources, telles que nos fiches d’information sur Covid-19 et les peuples autochtones, qui permettent aux défenseurs des droits de l’homme autochtones à tous les niveaux de s’engager plus efficacement auprès des Nations Unies.

À l’occasion de la Journée internationale des peuples autochtones, nous appelons la communauté internationale non seulement à s’attaquer aux nombreux problèmes de droits humains auxquels les peuples et les communautés autochtones du monde entier sont encore confrontés, mais aussi à les accueillir en tant qu’acteurs inestimables dans la résolution des nombreuses crises urgentes auxquelles nous sommes confrontés aujourd’hui.

Il s’agit d’une traduction automatique. Nous nous excusons pour les erreurs qui auraient pu en résulter. En cas de divergence, la version anglaise fait foi.

L’histoire des peuples autochtones est marquée par le colonialisme, l’assimilation forcée et d’autres violations des droits de l’homme. Aujourd’hui, les peuples et les communautés autochtones du monde entier poursuivent une longue lutte pour préserver leurs traditions, leur identité et leurs terres ancestrales – une lutte qui inclut la protection de la nature sur ces territoires.

Cette histoire de discrimination et d’exclusion rend d’autant plus frappant le fait que le monde se tourne aujourd’hui de plus en plus vers les peuples autochtones pour trouver des réponses à certains des défis les plus urgents de notre époque en matière de droits de l’homme. Dans cette optique, le thème de la Journée internationale des peuples autochtones de cette année, qui met l’accent sur le rôle des femmes et sur la préservation et la transmission des savoirs traditionnels, doit être entendu par l’ensemble de la communauté internationale – par l’intermédiaire d’espaces dédiés tels que l’Instance permanente des Nations unies sur les questions autochtones, mais aussi au-delà, dans d’autres enceintes des Nations unies, afin que leur participation significative puisse influencer tous les types d’élaboration de politiques nationales et mondiales, notamment dans les domaines des droits de l’homme, de l’environnement, du développement et de la paix.

Bien que les populations autochtones ne représentent qu’environ six pour cent de la population mondiale, elles protègent quatre-vingts pour cent de la biodiversité restante dans le monde. Souvent préservées par des pratiques traditionnelles, ces zones sont généralement celles où la nature se dégrade le moins rapidement et qui sont désormais considérées comme essentielles pour lutter contre les crises environnementales mondiales. La prise en compte et la mise en œuvre de ces connaissances seront essentielles pour préserver une planète vivable et concrétiser le droit à un environnement propre, sain et durable, récemment reconnu par l’Assemblée générale des Nations unies. Il est important de noter que la résolution reconnaît également l’impact disproportionné des dommages environnementaux sur les peuples autochtones, entre autres communautés.

Dans le même temps, de nombreuses terres et territoires autochtones à travers le monde restent menacés, notamment par les intérêts et les activités des entreprises. Dans des pays comme le Brésil, le Guatemala, l’Indonésie et les Îles Salomon, les Franciscains soutiennent les peuples et les communautés autochtones qui s’opposent aux industries extractives, aux mégaprojets et aux cultures à grande échelle, en faisant face aux menaces et à la criminalisation pour cela. Leurs expériences, leurs défis et les leçons tirées de ces luttes sont inestimables pour les négociations en cours à l’ONU sur de nouvelles règles internationales contraignantes visant à empêcher les entreprises de porter atteinte aux droits de l’homme et à l’environnement. Ces règles doivent inclure le respect du consentement libre, préalable et éclairé des peuples et communautés autochtones. Plus généralement, de telles règles amélioreront également la responsabilité et l’accès à la justice en cas de préjudice.

Bien que la participation des populations autochtones aux débats nationaux et internationaux soit essentielle, la revendication et la défense des droits de l’homme restent des activités dangereuses. Cela est particulièrement vrai pour les défenseurs des droits humains autochtones et leurs alliés, qui ont fait l’objet de menaces et d’intimidations dans des pays du monde entier. Dans son analyse mondiale 2021, Front Line Defenders indique que les défenseurs des droits humains travaillant sur l’environnement, la terre, les mégaprojets et les droits des peuples autochtones sont le plus souvent pris pour cible en raison de leur travail.

Dans leur lutte pour les droits de l’homme, les sœurs et frères franciscains ont longtemps soutenu les communautés indigènes. Dans le cadre de cet effort, Franciscans International a contribué à fournir une plateforme pour les voix indigènes aux Nations Unies à Genève et à New York. Notre travail comprend également le développement de ressources, telles que nos fiches d’information sur Covid-19 et les peuples autochtones, qui permettent aux défenseurs des droits de l’homme autochtones à tous les niveaux de s’engager plus efficacement auprès des Nations Unies.

À l’occasion de la Journée internationale des peuples autochtones, nous appelons la communauté internationale non seulement à s’attaquer aux nombreux problèmes de droits humains auxquels les peuples et les communautés autochtones du monde entier sont encore confrontés, mais aussi à les accueillir en tant qu’acteurs inestimables dans la résolution des nombreuses crises urgentes auxquelles nous sommes confrontés aujourd’hui.

Il s’agit d’une traduction automatique. Nous nous excusons pour les erreurs qui auraient pu en résulter. En cas de divergence, la version anglaise fait foi.

Lors d’un vote historique le 28 juillet, l’Assemblée générale des Nations Unies a reconnu à une écrasante majorité le droit de l’homme à un environnement propre, sain et durable. Franciscans International se félicite du soutien de 161 États à cette résolution, qui affirme qu’un environnement sain est effectivement un droit de l’homme qui devrait être protégé et garanti à tous sans discrimination. Il s’agit d’une étape importante vers le renforcement des efforts internationaux et nationaux visant à préserver l’environnement dans le monde entier.

« La reconnaissance universelle d’un environnement propre, sain et durable constitue une réponse puissante et efficace qui, nous l’espérons, catalysera des changements transformateurs dans nos sociétés, notamment en générant un changement de paradigme sur ce que devrait être notre relation à l’environnement et aux écosystèmes », a déclaré l’ambassadrice Maritza Chan Valverde du Costa Rica, qui a présenté la résolution. Elle a également exprimé l’espoir que la reconnaissance universelle contribuera à améliorer les résultats en matière d’environnement pour les États qui ont déjà inscrit ce droit dans leur législation nationale et fournira un point de départ pour des changements constitutionnels et législatifs dans les États qui ne l’ont pas encore fait.

Par sa décision, l’Assemblée générale a également réaffirmé une résolution adoptée en octobre 2021 par le Conseil des droits de l’homme des Nations unies, qui a été la première à reconnaître officiellement ce droit au niveau international. Toutefois, l’Assemblée générale étant le seul organe de l’ONU au sein duquel tous les États membres sont représentés sur un pied d’égalité, le vote d’aujourd’hui revêt une importance supplémentaire.

« Cette décision est véritablement historique. Elle intervient à un moment où tous les signaux d’alarme sont au rouge et où nous sommes rapidement à court d’options pour éviter une catastrophe environnementale mondiale », a déclaré Sandra Epal-Ratjen, directrice du plaidoyer international de FI. « Il est désormais indéniable que le droit à un environnement propre, sain et durable est un droit de l’homme dont chacun doit pouvoir jouir. Après ce vote, tous les États doivent s’engager à le réaliser ».

La reconnaissance du droit à un environnement sain intervient à l’issue d’une campagne internationale de sensibilisation longue et soutenue menée par de larges coalitions et fait suite aux appels lancés par plus de 1.350 organisations de la société civile, peuples autochtones, mouvements sociaux et communautés locales. La décision de l’Assemblée générale envoie également un message fort confirmant que la lutte pour la justice environnementale est bien une lutte pour les droits de l’homme.

FI continuera à travailler en étroite collaboration avec les Franciscains et d’autres partenaires dans le monde entier pour plaider en faveur de la mise en œuvre complète et concrète de ce droit comme base de politiques environnementales plus justes et plus efficaces.

Il s’agit d’une traduction automatique. Nous nous excusons pour les erreurs qui auraient pu en résulter. En cas de divergence, la version anglaise fait foi.

Avec l’élection du président Marcos en mai 2022, les Philippines ont entamé un nouveau chapitre de leur histoire troublée en matière de droits de l’homme. La nouvelle administration a pris ses fonctions après une campagne controversée, entachée d’allégations de désinformation généralisée, et devra décider de la manière dont elle gère l’héritage de la soi-disant « guerre contre la drogue » du président Duterte, au cours de laquelle des dizaines de milliers de Philippins ont été victimes d’exécutions extrajudiciaires.

« Je crains que le résultat de ces élections n’entraîne la poursuite des guerres lancées par l’administration Duterte : la guerre contre la drogue, la guerre contre les marginalisés, la guerre contre la lutte contre le Covid-19 », déclare Frère Angel Cortez OFM, qui s’est rendu à Genève à l’occasion de la 50e session du Conseil des droits de l’homme. « Il place les familles des victimes dans un vide et leur rappellera constamment la douleur de la perte d’un être cher.

Dans le cadre d’une alliance de la société civile qui comprend des réseaux confessionnels, les Franciscains ont plaidé en faveur de la responsabilisation pour les violations commises sous l’administration Duterte. Par le passé, Brother Angel s’est adressé à plusieurs reprises au Conseil des droits de l’homme des Nations unies et à des diplomates à Genève, fournissant des mises à jour sur le terrain et partageant les témoignages des victimes.

Ces efforts ont contribué à une enquête publiée par le Haut-Commissariat aux droits de l’homme en 2020, qui fournit des preuves de graves violations des droits de l’homme, y compris des meurtres, des détentions arbitraires, ainsi que la diffamation de la dissidence. Le rapport fait également état de l’impunité persistante et des obstacles considérables auxquels se heurtent les victimes pour accéder à la justice.

« Nous sommes encore dans un processus de deuil, mais nous devons aussi recommencer à travailler avec le peuple philippin », a déclaré Brother Angel. « Nous continuerons à demander une enquête internationale indépendante. Nous demandons également des critères de référence en matière de droits de l’homme basés sur le rapport du Haut Commissaire, car la situation s’est en fait aggravée plutôt qu’améliorée. » La situation des droits de l’homme aux Philippines reste précaire, en particulier pour les défenseurs des droits de l’homme qui critiquent le gouvernement. Les obstacles internes à l’obtention de la justice étant pratiquement insurmontables, les Franciscains continueront à soulever cette situation aux Nations Unies et à plaider en faveur d’une enquête internationale afin de répondre aux violations passées et de mettre fin à l’impunité qui prévaut dans le pays.

Il s’agit d’une traduction automatique. Nous nous excusons pour les erreurs qui auraient pu en résulter. En cas de divergence, la version anglaise fait foi.e.

Aux États membres et aux observateurs du Conseil des droits de l’homme des Nations Unies

Alors que la 47ème session du Conseil des droits de l’homme des Nations Unies (CDH) se déroule du 21 juin au 15 juillet 2021, les organisations de la société civile et des peuples autochtones soussignées appellent les États membres des Nations Unies, par l’intermédiaire du CDH, à désigner lors de cette session un nouveau Rapporteur spécial des Nations Unies sur les droits de l’homme et le changement climatique.

Le changement climatique est une menace existentielle pour l’humanité, mettant en péril la réalisation de tous les droits de l’homme pour les générations actuelles et futures. Alors que les impacts de la crise climatique s’aggravent et accentuent les formes croisées de discrimination à l’encontre de divers peuples, individus et groupes dans nos sociétés, l’action ne peut plus être reportée au CDH et des mesures urgentes doivent être adoptées pour protéger les personnes et la planète. La question du changement climatique ne peut plus être laissée seulement à d’intéressants dialogues interactifs ou aux différentes procédures spéciales existantes pour qu’elles l’abordent quand elles le peuvent, même si leurs diverses contributions ont été remarquables.

La création d’un mandat de Rapporteur spécial dédié aux défis du changement climatique est une demande de longue date d’un nombre croissant d’organisations de la société civile et de Peuples Autochtones, étant donné qu’un mandat dédié permettrait au CDH d’élever son travail sur le changement climatique d’une manière systématique et durable, de protéger les populations de l’emballement du changement climatique et de ses impacts inévitables, et de promouvoir le respect des droits de l’homme dans les réponses au changement climatique. En termes simples, le changement climatique doit être une priorité plus élevée au CDH.

En 2019, les Îles Marshall, au nom du Climate Vulnerable Forum (CVF), ont appelé à la création d’un rapporteur spécial du CDH dédié aux droits de l’homme et au changement climatique lors de la 25e Conférence des parties à la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques. Au cours des deux dernières années, cette proposition a pris de l’ampleur parmi les États. Lors de la 46ème session du Conseil des droits de l’homme en mars 2021, dans un geste sans précédent, un groupe transrégional de 56 États a rejoint le Bangladesh dans une déclaration appelant les membres du Conseil à envisager la création de ce nouveau mandat.

Il est maintenant urgent de donner suite à ces déclarations. Nous, les soussignés, réitérons donc notre appel exhortant les États à créer un nouveau Rapporteur spécial sur les droits de l’homme et le changement climatique lors de la 47ème session du Conseil des droits de l’homme.

l y a environ un an, Franciscans International (FI) publiait sa deuxième déclaration sur la pandémie de la COVID-19, les réponses face à celle-ci, et ses impacts multiples sur les droits de l’homme. Dans cette déclaration, nous avions choisi de nous concentrer sur deux enjeux de droits de l’homme – l’extrême pauvreté et la justice environnementale – qui sont centraux à notre travail, et à celui des franciscains et de nos autres partenaires.  

Au cours des 12 derniers mois, FI a donc continué à recevoir des témoignages de son réseau sur la manière dont la COVID-19 a dévoilé et intensifié les inégalités sociales et économiques, la discrimination de genre et raciale, et les autres impacts. Nous avons aussi documenté comment la pandémie est devenue une opportunité manquée d’adopter les mesures urgentes que la crise environnementale appelle à prendre. En choisissant ce double prisme, nous avons été très attentifs aux appels à la solidarité internationale et au besoin de renforcer, plutôt que de miner, le multilatéralisme pendant cette période. FI a analysé et soumis à plusieurs organes et agences des Nations-Unies l’information reçue des partenaires sur le terrain.  

En particulier, les franciscains et autres partenaires en Afrique, dans les Amériques et en Asie-Pacifique ont partagé avec nous la manière concrète dont les individus et les communautés déjà marginalisés et discriminés souffrent en ces temps.  

Ceci est vrai pour les peuples autochtones dans les pays comme le Brésil et le Guatemala où les communautés ont eu des difficultés d’accès aux respirateurs, aux vaccins, mais aussi aux moyens de subsistance habituels, notamment les marché alimentaires locaux pour vendre leur récolte, tout en continuant à être la cible de répression et d’intimidation par l’Etat et les acteurs privés. Au Kenya, les franciscains soutiennent des communautés rurales qui ne sont pas protégées par l’Etat contre les effets néfastes cumulés de la sécheresse, l’invasion des criquets, le changement climatique et la COVID-19. Les manifestations qui sont réprimées en ce moment en Colombie sont un des exemples du refus des victimes de la pandémie et de la crise des droits de l’homme qu’elle engendre, d’accepter encore plus d’inégalités et d’injustices économiques et sociales. En Indonésie, le président a officiellement promulgué une nouvelle loi en novembre 2020 qui a pour objectif d’attirer l’investissement et de créer des emplois. Cette loi a été grandement critiquée par les organisations de la société civile car il est à craindre qu’elle perpétue les inégalités et qu’elle affecte l’accès à leurs terres pour les peuples autochtones vivant dans et aux alentours de la forêt. En effet, il existe un véritable risque que cette nouvelle loi les désavantage par rapport aux entreprises et leurs intérêts commerciaux, surtout dans la région de la Papouasie Occidentale.  

Dans ce contexte, le manque flagrant de solidarité internationale a été illustré dans plusieurs débat des Nations-Unies, notamment ceux autour de l’accès aux vaccins à travers le monde. De plus, nous avons observé une grande réticence des Etats à exprimer leur soutien à la nécessité de préserver et renforcer les services publics comme les services de santé, ou à prendre des approches conformes aux droits de l’homme dans les espaces multilatéraux comme ceux concernant la protection environnementale.  

Dans le domaine de la lutte pour un environnement sûr, propre et sain, et donc un véritable développement durable, la deuxième déclaration de FI a alerté sur les Etats qui abaissent les normes de protection de l’environnement et les ambitions pour le climat. Après quelques discours prometteurs, surtout en Europe, sur la nécessité d’un changement de paradigme et pour une reprise « verte », nous déplorons que beaucoup d’Etats ont, à la place, eu recours aux mêmes vieilles recettes pour rebooster leurs économies : activités d’extraction accrues et exploitation des ressources naturelles.  

Ceci est le cas par exemple des Iles Salomon où les effets du changement climatique se font déjà grandement ressentir et où les franciscains dénoncent l’impact de l’exploitation forestière en plein essor. Aux Philippines, en avril 2021, le président a levé un moratorium de neuf ans sur l’attribution des permis aux nouvelles opérations minières, ce qui va intensifier les menaces déjà existantes contre les dirigeants autochtones et les défenseurs environnementaux. Au Brésil, des tentatives d’adoption d’une nouvelle législation ont eu lieu afin de ne plus avoir à consulter les peuples autochtones et les autres communautés et de rendre moins stricte la réglementation environnementale. Une partie de cette législation attribuerait des licences aux mégaprojets sans devoir faire d’étude sur l’impact environnemental1. Dans ce contexte, FI et les franciscains dans les pays comme le Brésil, les Philippines et la Colombie, partagent la grande inquiétude de la société civile au sens large et des mouvements sociaux concernant l’augmentation des attaques envers les défenseurs des droits de l’homme et de l’environnement.  

D’autres, notamment les pays développés, ont donné des millions de leurs plans de relance à de grandes entreprises qui ne vont ni investir dans des productions plus « vertes », ni contribuer à établir des sociétés plus égalitaires.2 A la dernière session du Conseil des Droits de l’Homme de l’ONU en mars 2021, FI a suivi plusieurs débats qui ont montré que le déni de la triple crise environnementale (biodiversité, pollution et climat) est toujours présent et amène à l’incapacité de prendre des décisions urgentes et audacieuses pour ralentir les attaques contre notre planète et de rehausser nos ambitions pour drastiquement réduire notre impact néfaste sur celle-ci.  

Au-delà de toutes ces différentes causes de frustration et découragement, à FI nous avons de nouveau été privilégiés de travailler avec les franciscains et d’autres partenaires à travers le globe qui contribuent à réduire les injustices et à fournir une aide spirituelle, matérielle et juridique à leurs communautés. En partenariat avec ce réseau, et malgré les restrictions liées à la pandémie, FI continue de contribuer à ce que le système onusien puisse entendre les voix de celles et ceux vivant au cœur des circonstances les plus difficiles, mais qui sont aussi des acteurs et actrices du changement et de l’espoir.  

Nos précédentes déclarations sur le COVID-19 et les droits de l’homme: