Em todo o continente americano, a migração é cada vez mais criminalizada em vez de protegida. Fronteiras militarizadas, deportações em massa e detenções arbitrárias substituíram as abordagens baseadas nos direitos humanos. Essas tendências crescentes se reforçaram desde que o governo Trump assumiu o poder em janeiro e foram o tema central de um evento paralelo organizado pela Franciscans International durante a 59ª sessão do Conselho de Direitos Humanos em Genebra.
“A criminalização da migração é a norma, não a exceção”, disse Jesús Vélez Loor, cidadão equatoriano que foi preso no Panamá em 2002 e condenado a dois anos de prisão por ter entrado no país irregularmente, antes de ser deportado. Durante a detenção, ele sofreu tortura, tratamento cruel e degradante e não teve acesso a um advogado.
Em 2010, a Corte Interamericana de Direitos Humanos decidiu que o Panamá havia violado os direitos de Jesús Vélez Loor e ordenou reparações. Embora ele tenha recebido uma indenização monetária, medidas essenciais – como a investigação da tortura e a implementação de reformas estruturais – continuam pendentes.
A experiência de Jesús está longe de ser única e destaca uma tendência regional mais ampla, em que a migração suscita cada vez mais respostas punitivas.
“É uma das tendências mais preocupantes observadas durante meu mandato”, disse o relator especial da ONU para os direitos humanos dos migrantes, Gehad Madi, que falou durante o evento. Durante sua recente visita ao Panamá, Madi relatou uma presença militar e de segurança reforçada em toda a região do Darién Gap, incluindo trilhas fechadas na selva, arame farpado e postos de controle do exército. “Essas políticas não impedem a migração. Elas apenas aumentam o sofrimento”, disse ele.
Outra grande preocupação destacada é a crescente externalização dos processos migratórios, em que países pagam a outros Estados para receber migrantes em seu nome. Um exemplo notório é o acordo entre os Estados Unidos e El Salvador para deportar migrantes para a CECOT, uma prisão de alta segurança originalmente projetada para membros de gangues.
Jessica Vosburgh, representante do Centro de Direitos Constitucionais, descreveu o caso de um venezuelano que, após solicitar asilo nos EUA, foi deportado para El Salvador, sem poder consultar um advogado. “Ele agora está detido, sem contato com sua família. Estamos tentando determinar se ele está sob custódia dos EUA ou de El Salvador.”
“Este é o exemplo mais extremo”, diz Madi sobre o acordo com El Salvador, “mas mostra uma tendência que se espalha pelas Américas.”
Em fevereiro de 2025, duzentas pessoas de vários países, incluindo Rússia, Vietnã e Índia, foram detidas arbitrariamente na Costa Rica após serem deportadas dos Estados Unidos. Detidas no Centro de Atenção Temporária a Migrantes (CATEM) em Corredores, tiveram seus passaportes confiscados e foram mantidas sem acesso a informações adequadas, assistência jurídica ou interpretação. Muitas não compreendiam sua situação legal ou o motivo da detenção. Após recursos judiciais, um tribunal costarriquenho ordenou sua libertação em junho deste ano.
Nesse contexto cada vez mais hostil e retórica contra os migrantes, muitos abandonam sua jornada para os Estados Unidos e tentam voltar para casa. No entanto, muitas vezes isso é impossível. “Há um movimento inverso na migração”, observou Madi. “Os migrantes agora estão se deslocando para o sul. Mas, presos entre fronteiras, eles não conseguem retornar ao seu país de origem.” Presos nas zonas de fronteira, eles frequentemente ficam sem comida, abrigo, assistência jurídica ou interpretação. Na ausência de apoio humanitário, “sua situação corre o risco de se tornar invisível para a comunidade internacional”.
Contribuindo para uma reflexão mais ampla sobre os muitos desafios enfrentados por migrantes e refugiados nas Américas, a FI recebeu dois representantes da Rede Franciscana para Migrantes (RFM) da Colômbia para compartilhar informações sobre a situação dos migrantes venezuelanos baseados na Colômbia e os esforços franciscanos para apoiá-los por meio de uma “cultura do encontro”.
Como parte de sua defesa, a RFM – Colômbia apresentou uma nova publicação que, com base em extensas entrevistas com a comunidade, documenta violações relacionadas a barreiras à saúde, educação e proteção. Também destaca as limitações do Estatuto de Proteção Temporária da Colômbia e apela para uma coordenação institucional mais forte e responsabilização.
Esta é uma tradução automática. Pedimos desculpa por quaisquer erros que possam ter ocorrido como resultado. Em caso de divergência, é a versão inglesa que faz fé.