Während der Tagung des Menschenrechtsrats im Juni 2024 lud Franciscans International Frau Ana Victoria López vom Franciscan Network for Migrants (FNM) in Honduras ein.
Das Netzwerk wurde 2018 ins Leben gerufen, nachdem festgestellt wurde, dass es in Lateinamerika bereits viele Franziskanergemeinden und -gemeinschaften gab, die unabhängig voneinander mit Migranten arbeiteten. Während eines Kurses in Guadalajara, der vom Büro für Gerechtigkeit, Frieden und Bewahrung der Schöpfung in Rom abgehalten wurde, diskutierten Mönche und Laien, die mit Migranten arbeiteten, über die Möglichkeit, einen franziskanischen „Cordon“ zu schaffen, wie er anfangs genannt wurde.
Seitdem haben die Mitglieder nicht nur vor Ort wichtige Hilfe geleistet, sondern auch die Rechte von Migranten verteidigt, indem sie an regionalen Prozessen wie den Cartagena +40-Verhandlungen teilgenommen und sich über FI bei den Vereinten Nationen für internationale Interessenvertretung eingesetzt haben. Das Netzwerk hat sich mit einer Vielzahl von Themen befasst, von der immer feindseligeren Migrationspolitik in ganz Amerika bis hin zu den zunehmend negativen Folgen des Klimawandels.
Frau Lopez, die Kommunikationsbeauftragte des Netzwerks und Mitglied des Advocacy-Ausschusses ist, berichtete uns von einigen der wichtigsten Prioritäten und Herausforderungen.
Welche aktuellen Migrationstrends beobachten Sie in der Region?
Es gibt ein sehr klares Vorher und Nachher mit der Zunahme der Migranten-Karawanen, die 2017 begann. Früher waren allein reisende männliche Migranten üblich, aber jetzt gibt es immer mehr Migranten auf der Durchreise, die in Familien oder großen Gruppen in die Vereinigten Staaten reisen. Dies ist teilweise auf Informationen zurückzuführen, die in Social-Media-Gruppen ausgetauscht werden, in denen Migranten, die es geschafft haben, die Vereinigten Staaten zu erreichen, denjenigen, die eine Reise in Betracht ziehen, mitteilen, dass es sicherer ist, in großen Gruppen zu reisen. Außerdem sehen wir immer mehr Minderjährige, die von einem Familienangehörigen begleitet werden. Manchmal fällt auf, dass sie nicht direkt zur Familie gehören, weil sie einen anderen Akzent haben.
Auch wenn größere Gruppen mehr Schutz bieten, sind Frauen immer noch sehr stark von sexueller Gewalt bedroht. Einige Frauen werden auch davon überzeugt, auf ihrer Reise schwanger zu werden, um angeblich ihre Chancen auf ein Visum oder einen Asylstatus zu erhöhen, sobald sie die Vereinigten Staaten erreichen. Wir helfen ihnen so gut wir können, indem wir denjenigen, die sexuelle Gewalt und Traumata erlebt haben, Pflege und psychologische Unterstützung bieten. Das Netzwerk unterstützt auch Migranten auf der Durchreise mit Lebensmitteln, Windeln oder Binden. Oft haben sie kein Geld für diese Produkte, daher ist es wichtig, sehr aufmerksam zu sein.
Während die wirtschaftlichen Folgen der klimabedingten Migration zunehmend in internationalen Debatten thematisiert werden, werden nichtwirtschaftliche Verluste und Schäden immer noch oft übersehen. Sehen Sie das bei den Migranten, mit denen Sie arbeiten?
Ich denke, das ist ein ungelöstes Problem, weil es spezifische körperliche Schäden gibt, aber auch sehr spezifische emotionale Schäden, die keinen quantitativen Wert haben. Für einige Regierungen ist es jedoch viel praktischer zu sagen: „Wir werden ihnen diesen Betrag zahlen, wenn sie in ihr eigenes Land zurückkehren“, oder „wir werden ihnen das Recht auf Gesundheitsversorgung oder eine kostenlose Versicherung geben“, oder „wir werden ihnen eine Unterkunft zur Verfügung stellen.“ Aber die Wiedergutmachung von nicht-wirtschaftlichen Schäden wird selten erwähnt. Wenn doch, gibt es keine Folgemaßnahmen. Ich denke, es ist auch wichtig, die Folgen einer Krise für jemanden nicht nur als individuelles Trauma zu verstehen, sondern auch als etwas, das sich auf Familien und die Gesellschaft auswirkt. Dennoch wird nicht ausreichend berücksichtigt, dass die meisten Menschen, die aus ihrem Land fliehen, körperliche und emotionale Gewalt, Demütigung und Einschüchterung erlebt haben. Dies wirkt sich auf ihre Gesundheit, ihre Beziehungen und ihre Arbeit aus. Es muss ein besseres Verständnis dafür geschaffen werden, was passiert, nachdem sie dieses traumatische Ereignis durchgemacht haben.
Angesichts der bevorstehenden Wahlen in den Vereinigten Staaten steht die Migrationspolitik im Mittelpunkt der Debatte. Welche Folgen sehen Sie vor Ort?
Die Politik der USA hat erhebliche Auswirkungen auf die zentralamerikanischen Länder, aber es geht mehr darum, wie diese Gesetze umgesetzt werden. An den Grenzen hat die Grenzpolizei das Sagen. Es gibt eine Diskrepanz zwischen dem, was die US-Regierung sagt, und dem, was die US-Einwanderungsbehörde tut. Wir wissen, dass die Realität vor Ort letztendlich ganz anders aussieht.
Als beispielsweise Migranten-Karawanen in den USA ankamen, hieß es, dass die Länder in Mittelamerika denjenigen, die zurückkehrten, Arbeit geben würden. Als wir dem nachgingen, stellten wir fest, dass die stundenweise Beschäftigung, die sie erhielten, ein oder zwei Stunden Straßenfegen umfasste. Damit verdienten sie nicht einmal den Mindestlohn. Das war nicht das, was politisch angekündigt worden war. Und selbst wenn es erreicht wurde, galt es nur für eine kleine Anzahl von Menschen.
Es ist Teil unserer Aufgabe, diese Lücke zu schließen, indem wir Migranten genaue Informationen geben, damit sie wissen, was sie erwartet, und nicht alles glauben, was sie hören. Letztendlich geht es meiner Meinung nach eher darum, das Ausmaß sichtbar zu machen, in dem diese Einwanderungsgesetze tatsächlich angewendet werden.
Wie ist es, zu versuchen, internationale Richtlinien zu ändern?
Ich glaube, dass jedes Programm, das aus einer politischen Agenda hervorgeht, in Absprache mit den zivilgesellschaftlichen Plattformen erfolgen sollte, die sich direkt um Migranten und Personen in Mobilität kümmern. Wir sind keine Regierungsbeamten, wir gehören keiner politischen Partei an, aber wir sehen die Realität dessen, was vor Ort geschieht. Wir sind die Unterkünfte, die Suppenküchen, die Menschen an vorderster Front. Aber meistens werden wir nicht konsultiert.
Wenn die Konsultationen umfassender wären, hätten sie vielleicht mehr Wirkung, weil wir wichtige Informationen liefern könnten. Wir sind immer besorgt, dass die Diplomaten Änderungen vornehmen, die nur auf dem Papier gut sind, und dass wir vor Ort keine Ergebnisse sehen. Auch wenn die Absichten hinter diesen Verhandlungen gut sind, werden die Veränderungen oberflächlich bleiben, solange nicht verstanden wird, dass die Zivilgesellschaft in der Lage sein sollte, viel mehr beizutragen.
Warum ist es für das Franciscan Network for Migrants immer noch wichtig, an diesen internationalen Prozessen teilzunehmen?
Im Advocacy Committee des Netzwerks muss jedes Länderteam über ein gewisses Wissen darüber verfügen, was die Vereinten Nationen sind und wie man mit ihren Mechanismen arbeitet. Dies ist besonders wichtig für die rechtzeitige Bereitstellung von Beiträgen, da vor Ort viel passiert, das dokumentiert werden muss. Wir lernen auch als Netzwerk: Die Stärke des FNM liegt zwar darin, dass wir aus verschiedenen Ländern kommen, aber vielleicht funktionieren einige Antworten oder Lösungen für Panama, aber nicht für uns in Honduras. Wenn wir zu den Vereinten Nationen in Genf kommen, können wir unsere Erfahrungen und die Bedürfnisse an der Basis einbringen. Für uns ist es sehr wichtig, hier zu sein, um die Zusammenarbeit zwischen den Teams zu stärken.
Erfahren Sie mehr über:
Die Arbeit des FNM: https://franciscansinternational.org/de/internationaler-tag-der-migranten-die-wuerde-von-menschen-auf-der-flucht-bewahren/
Nicht-wirtschaftliche Verluste und Schäden: https://franciscansinternational.org/de/die-unsichtbaren-kosten-des-klimawandels/
Dies ist eine automatische Übersetzung. Wir entschuldigen uns für eventuelle Fehler, die dadurch entstanden sind. Im Falle von Abweichungen ist die englische Fassung maßgebend.