Au Brésil, l’administration de Jair Bolsonaro (2019-2022) a poussé à l’intensification de l’exploitation minière, y compris sur des terres indigènes protégées. Ces mesures régressives ont accéléré non seulement la déforestation, mais aussi la perte de biodiversité, la contamination des sources d’eau par le mercure, l’insécurité alimentaire et les risques sanitaires pour les populations locales. Depuis l’entrée en fonction du président Luiz Inácio Lula da Silva au début de l’année, le nouveau gouvernement brésilien s’est engagé à expulser les mineurs illégaux des terres indigènes et à apporter une assistance médicale aux populations touchées, en particulier sur le territoire des Yanomamis

Nous avons rencontré le frère Rodrigo Péret OFM, qui vit dans l’État du Minas Gerais, connu pour être « l’entrepôt » des richesses minérales. FI a discuté de son travail sur les violations de l’environnement et des droits humains résultant de l’exploitation minière illégale, et de la façon dont le changement d’administration donne l’opportunité d’obtenir une meilleure responsabilisation des industries extractives, plus récemment par le biais du mécanisme de l’examen périodique universel (EPU) de l’ONU. 

Pouvez-vous vous présenter et expliquer votre travail, en particulier sur les questions minières ?

Je m’appelle Rodrigo, je suis un frère franciscain qui vit dans la ville brésilienne d’Uberlândia, et j’appartiens à la Custodie franciscaine du Sacré-Cœur. Je suis né dans l’État de Minas Gerais, où deux grandes catastrophes minières (2015 et 2019) ont tué au total 291 personnes, détruit les bassins de deux rivières et affecté des milliers de personnes. Depuis, il n’y a pas eu de justice ni de véritable réparation. Depuis les années 1980, je travaille également sur les conflits fonciers et les réformes agraires, car de nombreuses personnes dépendent de la terre pour survivre, que ce soit pour se loger ou se nourrir. J’ai ensuite commencé à m’intéresser aux questions liées à l’exploitation minière car, dans l’État du Minas Gerais, l’extraction de phosphates, de niobium et d’autres éléments a des répercussions importantes sur l’environnement. Il convient de noter que cette région se trouve dans le biome Cerrado, qui couvre 25 % du Brésil et constitue l’un des écosystèmes les plus importants au monde. 

Qu’est-ce qui vous a incité à entreprendre ce travail ? Et quel est le lien avec votre vocation de frère franciscain ?

Mon inspiration vient de François. Lorsqu’il a étreint les lépreux, cela signifiait qu’il étreignait tous ceux qui étaient exclus. Quand je me suis installé dans l’État du Minas Gerais, dans la région du Triângulo Mineiro, je me suis demandé qui étaient les exclus de notre société : ceux à qui je devais dédier ma vie en tant que personne consacrée. Ce n’est pas seulement un travail, c’est aussi un mode de vie. J’ai étudié le génie civil, ce qui m’a aidé à mieux comprendre les questions minières et environnementales, et donc à mieux servir les gens. C’est dans cette perspective que je conçois ma vie, un évangile qui a une dimension sociale et environnementale. 

Selon vous, quels sont les principaux défis auxquels nous sommes confrontés aujourd’hui ?

Je pense que le principal défi est de savoir comment nous comprendre dans un monde consumériste. Aujourd’hui, nous parlons de la transition énergétique vers ce que l’on appelle les « énergies propres ». Mais si le lithium et d’autres éléments – métaux et minéraux – sont nécessaires pour développer ces technologies, cela signifie qu’il faut augmenter l’exploitation minière, ce qui va accroître la pression sur les territoires, entraînant davantage de conflits et de destructions. Le deuxième défi est de savoir comment approcher ceux qui souffrent le plus du changement climatique. Parce qu’il n’a pas le même impact partout et sur tout le monde, c’est une question que nous devons aborder. Le dernier défi est de savoir comment construire un nouveau monde à partir de cela, avec plus de respect pour cette planète, la Terre mère, qui nous nourrit et nous gouverne. 

Quelle est la réalisation dont vous êtes le plus fier ?

C’est d’avoir compris que Dieu est partout. Même dans l’extrême pauvreté, les gens ont leur propre dignité, et la vie est là. Mais quand les droits fondamentaux sont menacés, il faut travailler avec tous les outils existants, d’où l’importance d’être dans les discussions à l’ONU et au niveau local. Il s’agit également de pouvoir utiliser ces instruments dans une perspective différente, en gardant à l’esprit que la construction de ce que nous appelons le Royaume de Dieu est un processus dans lequel nous devons impliquer différentes personnes. Nous devons nous rassembler pour avoir une voix forte et la faire entendre. 

Comment avez-vous utilisé le mécanisme de l’examen périodique universel (EPU) ? Et pensez-vous que le nouveau gouvernement aura un impact sur son utilisation ?

L’EPU est un processus important car il révèle les obligations des pays en matière de droits humains. Nous avons rédigé un rapport sur les conséquences du mandat de Bolsonaro : c’était un véritable désastre, notamment en ce qui concerne l’économie extractive, le non-respect des lois environnementales et la destruction de l’Amazonie. Nous avons participé aux pré-sessions en août l’année dernière, et les pays ont fait des recommandations au Brésil en novembre. Notre objectif est maintenant de transmettre ces recommandations à la société civile et d’ouvrir la voie à des négociations visant à renforcer la responsabilité des entreprises en matière de droits humains. Pour ce faire, nous devons travailler aux niveaux local et international, en impliquant l’ensemble de la famille franciscaine dans le processus. Il ne sera pas facile de se remettre des dernières années, mais je pense que le nouveau gouvernement de Lula permettra une meilleure mise en œuvre de ces recommandations. Néanmoins, nous aurons besoin de pression internationale afin d’obtenir des changements importants dans la politique du pays. 

Au cours de la dernière décennie, le Brésil a été classé comme le pays le plus meurtrier pour les défenseurs de la terre et de l’environnement. Avez-vous déjà ressenti ce risque ? Et que pensez-vous qu’il faille faire en termes de protection ?

Oui, bien sûr. Comme beaucoup d’autres personnes, j’ai fait l’objet de menaces régulières liées à mon travail et j’ai même été arrêté. Je fais maintenant partie d’un programme de protection. Au Brésil, les défenseurs des droits humains qui s’occupent des questions environnementales sont les plus exposés. Je pense qu’il est important de construire un réseau sur le territoire où les gens se protègent les uns les autres. Mais il est également nécessaire que le gouvernement fédéral mette mieux en œuvre les politiques liées à la protection des droits humains et des défenseurs de l’environnement. Avec le changement de gouvernement, nous disposons désormais de plus de moyens pour y parvenir.

Pour plus d’informations, consultez notre article principal sur les Franciscains au cœur de la protection des droits humains.

Il s’agit d’une traduction automatique. Nous nous excusons pour les erreurs qui auraient pu en résulter. En cas de divergence, la version anglaise fait foi.

Cette année, la Journée mondiale de l’environnement est axée sur le thème de la pollution plastique et sur la nécessité d’accélérer la lutte contre ce fléau. Dans le cadre de cet effort, les Nations Unies ont entamé des négociations en vue de l’élaboration d’un instrument juridiquement contraignant sur la pollution plastique. Il est important de noter que la résolution établissant les négociations demande que l’instrument contienne des dispositions qui encouragent « l’action de toutes les parties prenantes, y compris le secteur privé ». 

Dans une déclaration publiée à l’occasion de la Journée mondiale de l’environnement, les rapporteurs spéciaux des Nations Unies sur les déchets toxiques et sur l’environnement soulignent l’ampleur du problème : chaque année, le monde produit 400 millions de tonnes de plastique, dont la production repose presque exclusivement sur les combustibles fossiles. Ils avertissent que « le plastique, le microplastique et les substances dangereuses qu’ils contiennent se retrouvent dans la nourriture que nous mangeons, l’eau que nous buvons et l’air que nous respirons. Si tout le monde est affecté par les effets négatifs du plastique sur les droits humains, ce sont les communautés marginalisées qui sont le plus impactées par le le niveau d’exposition à la pollution et aux déchets liés au plastique « .

Franciscans International souligne le rôle du secteur privé dans la pollution plastique ainsi que dans la triple crise planétaire du changement climatique, de la perte de biodiversité et de la pollution à laquelle le monde est actuellement confronté. Nous devons faire face à la réalité : alors que les opérations et les activités des entreprises sont un moteur de cette crise, il n’y a que peu de responsabilité. Au contraire, nos partenaires sur le terrain continuent d’attirer l’attention sur les effets néfastes des activités des entreprises sur leurs communautés, qu’il s’agisse des industries extractives ou de l’élimination des déchets.

« Dans le monde globalisé d’aujourd’hui, les activités commerciales et la pollution qu’elles engendrent ne connaissent pas de frontières. Les implications négatives de cette situation sur les droits humains ne peuvent être traitées que par un effort collectif de la communauté internationale », déclare Markus Heinze OFM, directeur exécutif de Franciscans International. Nous ne pouvons tolérer une situation dans laquelle les communautés, en particulier dans les pays du Sud, sont d’abord exploitées pour leurs ressources, subissent le poids du changement climatique et sont souvent transformées en “zones sacrifiées” pour les déchets et les polluants. Dans ce contexte, des mécanismes solides et juridiquement contraignants de l’ONU sont essentiels pour un monde juste et vivable ».

Dans cette optique, Franciscans International continue de plaider en faveur d’un instrument juridiquement contraignant de l’ONU visant à réglementer les sociétés transnationales dans le cadre du droit international des droits de l’homme. Si les résolutions de l’Assemblée générale des Nations Unies et du Conseil des droits de l’homme reconnaissant le droit à un environnement propre, sain et durable rappellent les principes directeurs des Nations Unies relatifs aux entreprises et aux droits humains, il est clair que les États doivent aller au-delà de principes et d’engagements non contraignants. Au contraire, les États doivent remplir leurs obligations en matière de droits humains, prévenir les violations et la dégradation de l’environnement par les entreprises, y compris les entreprises extraterritoriales « domiciliées sur leur territoire et/ou sous leur juridiction »,1 et garantir une réparation appropriée.

En outre, comme l’a noté le Comité des droits économiques, sociaux et culturels des Nations Unies, les États violent leurs obligations lorsqu’ils « donnent la priorité aux intérêts des entreprises sur les droits du Pacte sans justification adéquate […] ». Franciscans International attire l’attention sur la présence d’entités commerciales (et d’intérêts) à l’ONU, y compris dans les forums liés à l’environnement, dans le cadre de ce que l’on appelle le « multi-stakeholderism ».2  Les entreprises ne peuvent faire « partie de la solution », comme le soulignent les responsables de l’ONU, que s’il existe une réglementation appropriée et si elles sont tenues pour responsables des violations des droits humains et de la dégradation de l’environnement causées par leurs activités.

En cette journée mondiale de l’environnement, Franciscans International souligne la gravité de la triple crise planétaire et l’urgence de veiller à ce que les résultats financiers des entreprises ne continuent pas à être privilégiés par rapport aux personnes et à la planète.

  1. CESCR, Observation générale n° 24, Para.26
  2. Voir par exemple : COP27 : Sharp rise in fossil fuel industry delegates at climate summit, BBC, 10 novembre 2022; Corporate Capture of the United Nations, ESCR-Net, 11 février 2021.

Le Conseil d’administration international (IBD) de Franciscans International s’est réuni à Assise, en Italie, du 11 au 14 mai 2023. Le 13 mai, après près d’importantes délibérations, prières et réflexions, l’IBD a nommé Blair Matheson TSSF comme nouveau directeur exécutif de FI. Il remplacera le frère Markus Heinze OFM le 1er janvier 2024.

Blair est un franciscain anglican du Troisième Ordre de Nouvelle-Zélande. Markus et lui travailleront ensemble pendant la période de transition qui s’étend d’aujourd’hui jusqu’à  la fin de l’année. Le Conseil reconnaît l’énorme contribution du Frère Markus qui, au cours des onze dernières années, a guidé FI à travers des changements significatifs, et vers une stabilité organisationnelle et financière.

Les membres de l’IBD se réjouissent de travailler avec Blair et le personnel dévoué de FI alors que nous continuons à défendre la dignité humaine, la protection de la création et à promouvoir la paix, en défendant les droits humains et en soulevant ces questions auprès des Nations Unies et de la communauté internationale.

Photo de gauche à droite : Markus Heinze OFM ; Blair Matheson TSSF ; Michael Perry OFM ; Carlos Trovarelli OFMConv (liaison de la Conférence de la Famille franciscaine) ; Charity Nkandu SFMA ; Carolyn Townes OFS ; James Donegan OFMCap ; José Eduardo Jazo TOR ; et Joseph Blay OFMConv.

Nous sommes ravis de lancer notre nouveau site internet aujourd’hui ! Depuis un an et demi, Franciscans International travaille à la construction d’un site web avec un objectif simple en tête : vous rendre notre travail plus accessible.

Nous vous invitons chaleureusement à l’explorer et espérons que vous partagerez notre enthousiasme. Avant votre visite, nous aimerions profiter de l’occasion pour mettre en lumière certaines des nouvelles fonctionnalités qui nous enthousiasment le plus.

Les Franciscains et les Nations Unies

Les valeurs franciscaines sont au cœur de notre plaidoyer aux Nations Unies. Le nouveau site internet contient plus d’informations sur la façon dont nous relions ces deux mondes et comment cela façonne notre travail. Nous avons également ajouté de nouvelles sections avec des articles sur les prises de parole courageuses de sœurs et de frères à l’ONU, ainsi que des ressources qui explorent les racines et les dimensions spirituelles de notre travail aux Nations Unies.

Un meilleur accès à nos ressources

Toutes nos interventions de plaidoyer, nos outils et nos publications sont désormais facilement accessibles dans une seule section. Le site internet est doté d’une nouvelle fonctionnalité qui vous permettra de rechercher et de filtrer ces ressources en fonction de leur type, sujet, date, ainsi que des régions et pays couverts. Nous avons également ajouté une fonctionnalité similaire afin de vous aider à naviguer dans nos anciens rapports annuels et bulletins d’information. Enfin, une barre de recherche générale améliorée en haut de notre site web vous permettra également de trouver plus facilement ce que vous cherchez.

Apprenez à nous connaître en six langues

Nous voulons nous assurer que notre travail est accessible à tous : c’est pourquoi notre nouveau site web est disponible en anglais, français, allemand, italien, espagnol et portugais. Vous pouvez facilement passer d’une langue à l’autre en sélectionnant l’option de votre choix en haut et en bas de l’écran. Bien que nous fassions de notre mieux pour que notre contenu soit disponible dans toutes les langues, si aucune traduction n’est disponible, la version anglaise s’affichera toujours par défaut.

Comprendre notre travail

Les Franciscains travaillent sur une grande variété de sujets à travers le monde – nous sommes conscients que cela peut parfois devenir complexe. Vous pouvez maintenant trouver un aperçu simple de la façon dont nous traduisons ce travail de terrain en action concrète aux Nations Unies. Nous avons également ajouté de nouvelles sections qui vous permettront de vous informer sur nos activités de plaidoyer thématiques et régionales et de voir en un coup d’œil nos dernières activités dans chaque domaine.

Soutenir les voix franciscaines à l’ONU n’a jamais été aussi facile !

Enfin, et surtout, nous ne pouvons amplifier les voix franciscaines aux Nations Unies que grâce au soutien généreux de nos donateurs. Cependant, cela ne devrait pas être la partie la plus compliquée. Nous avons mis à jour notre plateforme de donation afin de rendre les choses aussi faciles que possible pour tous ceux qui veulent soutenir notre travail. Grâce au nouveau site web, vous pouvez faire une contribution – petite ou grande – en quelques clics seulement. Faites passer le message ! 

Partagez vos idées

Nous espérons que vous apprécierez ce site web et toutes ses nouvelles fonctionnalités. En collaboration avec les experts de Longbeard, nous avons fait de notre mieux pour rendre le travail des Franciscains aux Nations Unies aussi accessible que possible. Nous vous invitons à nous faire part de vos commentaires afin que nous puissions continuer à nous améliorer.

Franciscans International a participé à la vingt-deuxième session de l’Instance permanente sur les questions autochtones (UNPFII) à New York, en se concentrant sur « les peuples autochtones, la santé humaine, la santé planétaire et territoriale et le changement climatique : une approche fondée sur les droits ». Au cours de ces deux semaines, FI a eu l’occasion de rencontrer des partenaires locaux et autres, notamment le Conseil missionnaire autochtone (CIMI) et le Réseau ecclésial panamazonien (REPAM), dont les délégations comprenaient des personnes originaires de l’Amazonie, du Brésil, de l’Équateur et de la Bolivie. De nombreuses interventions de groupes autochtones se sont concentrées sur ce qu’on appelle la « transition énergétique » et ont soulevé des préoccupations concernant l’exploitation minière à grande échelle des terres autochtones et les conséquences qui en découlent pour l’environnement et les droits de l’homme.

S’appuyant sur son travail à l’ONU à Genève, FI a appelé à soutenir les négociations en cours en vue d’un instrument juridiquement contraignant visant à réglementer les sociétés transnationales dans le cadre du droit international. FI avait déjà soulevé les impacts négatifs des activités des entreprises sur les peuples autochtones lors d’un événement parallèle de haut niveau à la 20e session de l’UNPFII.

FI a également partagé des recommandations avec certains membres de l’UNPFII afin d’inclure un langage sur le droit à un environnement propre, sain et durable (R2HE) dans le rapport final, suite à la reconnaissance de ce droit par l’Assemblée générale de l’ONU et le Conseil des droits de l’homme de l’ONU en 2022 et 2021, respectivement. Frère Rodrigo Péret OFM a également rejoint FI lors des réunions en marge du forum et a fait une présentation au groupe de travail sur l’extraction minière sur les questions extractives et sur la façon dont les organisations de la société civile à travers le monde peuvent travailler ensemble pour contrer ces tendances.

Nous avons accueilli favorablement le projet de rapport de l’UNPFII, qui réitère les recommandations de FI sur les questions suivantes :

Sur le R2HE : « Le droit à un environnement propre, sain et durable, le droit à la santé et au développement et les droits des peuples autochtones doivent être considérés comme interconnectés et doivent être renforcés dans les négociations intergouvernementales en tant qu’éléments essentiels d’un cadre intégré de gouvernance de la santé planétaire. »


Sur un instrument juridiquement contraignant : « L’Instance permanente se félicite des efforts internationaux en cours pour élaborer des instruments juridiquement contraignants qui garantissent la responsabilité et le devoir de diligence des entreprises transnationales. La prise en compte de la Déclaration des Nations unies sur les droits des peuples autochtones dans ces instruments est essentielle ».


FI continuera à suivre l’évolution des questions connexes ainsi que la mise en œuvre des principales recommandations. Nous continuerons également à plaider en faveur d’une meilleure protection des peuples autochtones contre les violations des droits de l’homme causées par les activités des entreprises. Pour en savoir plus sur l’engagement de FI à faire entendre la voix des peuples autochtones, en particulier dans le contexte des industries extractives, consultez notre article sur la responsabilisation des entreprises aux Nations Unies.

Il s’agit d’une traduction automatique. Nous nous excusons pour les erreurs qui auraient pu en résulter. En cas de divergence, la version anglaise fait foi.

Partout dans le monde, des personnes s’engagent pour la protection et la promotion des droits humains. Si certains choisissent de se concentrer sur une question spécifique, comme le droit à l’eau ou l’extrême pauvreté, d’autres travaillent avec certains groupes comme les femmes, les enfantsles peuples autochtones, les migrants et les réfugiés. Ils peuvent travailler individuellement ou avec d’autres, professionnellement ou non, et de différentes manières : par exemple en collectant et en diffusant des informations, en menant des actions de plaidoyer aux niveaux local, national et international, ou en soutenant les victimes.

Qu’ils le sachent ou non, leur contribution à la dignité et à la justice par des actions pacifiques fait d’eux des défenseurs des droits humains.

Ces défenseurs jouent un rôle essentiel dans nos sociétés. Ils contribuent à la mise en œuvre de nos droits fondamentaux, ce qui signifie que leur travail profite à tous. Toutefois, cela n’est pas sans poser de problèmes et, en œuvrant pour plus de justice, ils risquent également de s’exposer au harcèlement, aux menaces de mort et à d’autres formes d’intimidation. L’ampleur des menaces et des représailles à l’encontre des défenseurs des droits humains a incité l’Assemblée générale des Nations unies à adopter la Déclaration sur les défenseurs des droits de l’homme en 1998.

À venir
À venir

Pour la première fois, la contribution essentielle des défenseurs des droits humains à la société a été reconnue, en même temps que leur droit à être protégés. La déclaration stipule clairement que les défenseurs ont le droit de défendre les droits de l’homme, de s’associer librement avec d’autres, de documenter les violations des droits humains et d’accéder à la protection des Nations Unies et des mécanismes régionaux.

Alors que le 9 décembre 2023 marque le 25e anniversaire de la Déclaration, nous souhaitons mettre en avant les femmes et les hommes de la famille franciscaine qui œuvrent pour le respect de ces droits fondamentaux dans différentes régions du monde. Les valeurs franciscaines d’égale dignité, de paix et de respect de la création sont au cœur de leur engagement. Dans cette série, nous nous concentrons sur les sœurs et les frères qui sont en première ligne pour aider les communautés et les populations marginalisées dont les droits sont violés. 

Pour citer Mary Lawlor, Rapporteur spécial sur la situation des défenseurs des droits de l’homme, « les défenseurs des droits de l’homme sont des gens ordinaires qui font des choses extraordinaires ». Dans cet esprit, de nombreux Franciscains correspondent parfaitement à la définition – de véritables défenseurs des droits humains, travaillant pour un avenir meilleur.

Les Philippines ont connu de graves violations des droits humains au cours des dernières décennies, notamment liées à la « guerre contre la drogue » menée par l’ancien président Duterte (2016-2022). Son mandat a été défini par des menaces, exécutions extrajudiciaires, disparitions forcées, ainsi que par le harcèlement des défenseurs des droits de humains.

Rencontrez Sœur Susan Esmile SFIC, qui appartient à la Congrégation des sœurs franciscaines de l’Immaculée Conception.* En 2008, elle a été affectée en tant que coordinatrice de Justice, Paix et Intégrité de la Création de la province philippine du Nord. Depuis, elle travaille à la protection des personnes à risque, à l’alimentation des plus précaires, au renforcement des communautés ainsi qu’au soutien des victimes d’injustice.

Quels sont les principaux problèmes liés aux droits humains aux Philippines et quel est leur rapport avec votre travail ?

Les violations du droit à la vie, du droit à l’alimentation, à l’eau potable et au logement, ainsi que la corruption, sont les principaux problèmes en matière de droits humains aux Philippines. Les personnes vivant dans la pauvreté sont les plus vulnérables, et lorsqu’elles ne sont pas en mesure d’étudier ou qu’elles n’ont pas de meilleures opportunités, elles peuvent parfois tomber dans le piège du traffic de drogue. Pendant la « guerre » menée par Duterte, des milliers de personnes ont disparu ou ont été retrouvées mortes. Dans le cadre de l’opération « Tokhang », la police a été autorisée à faire des descentes au domicile des suspects sans mandat préalabale.

Les policiers étaient censé les persuader de se rendre et de cesser leurs activités illégales. En réalité, la plupart des personnes suspectées ont été tués illégalement, souvent à leur domicile. Nous nous sommes rendus à la veillée funèbre des victimes et avons tenté de consoler les familles endeuillées par notre présence. Nous avons apporté une petite aide financière aux plus pauvres, en particulier lorsque les victimes étaient le principal soutien financier de la famille. Nous avons également essayé d’organiser et de rassembler les familles des victimes vivant dans la même région et nous les avons orientées vers d’autres institutions susceptibles de les aider à surmonter leurs traumatismes.

Qu’est-ce qui vous a incité à commencer à travailler sur les questions des droits humains, et quel est le lien avec votre vocation de sœur franciscaine ?

Pour moi, notre engagement envers Dieu signifie embrasser la cause ou la mission du Christ. Cela signifie protéger la vie, nourrir les affamés, vêtir ceux qui sont nus, libérer les captifs, etc. C’est un défi de taille pour moi si je veux être disciple du Christ. Convaincue que Saint François d’Assise a suivi Jésus et l’Évangile presque mot pour mot, je pense que c’est aussi ma vocation : être fidèle à son exemple de dévouement total à la cause du Christ.

Pouvez-vous donner des exemples de personnes que vous avez aidé à protéger ?

De nombreuses personnes étaient pourchassées ou poursuivies par les militaires en raison de leur orientation politique ou parce qu’elles avaient été témoins d’exécutions extrajudiciaires. En 2007, un scandale de corruption impliquant la présidente de l’époque, Gloria Macapagal Arroyo, a été révélé par Monsieur Rodolfo Jun Lozada. Il a reçu de nombreuses menaces de mort de la part des personnes impliquées dans ce scandale, et c’est donc moi qui l’accompagnais généralement aux audiences.

Nous nous sommes également occupés de la famille d’une jeune fille qui avait été témoin de l’assassinat de Kian de Los Santos, l’une des nombreuses victimes du « Tokhang ». Pendant plus d’un an, nous avons accompagné le témoin aux audiences pour assurer sa sécurité et lui apporter un soutien moral. Bien sûr, il y avait toujours le risque de se faire arrêter par la police, l’armée ou des milices en transportant la personne d’un endroit à l’autre, surtout s’il s’agissait d’une personnalité importante.

Quelle est votre plus grande réussite ?

J’ai invité des victimes de la traite d’êtres humains et des familles de victimes de la guerre contre la drogue menée par Duterte, et je leur ai demandé de partager leurs expériences avec les sœurs afin de les aider à se libérer de leurs douleurs et de leurs souffrances et de trouver du soutien auprès d’elles. Quant aux sœurs, cela les a rendues plus conscientes de ce qui se passe dans notre société, de sorte que leurs prières pour les victimes de l’injustice sont plus concrètes après les avoir rencontrées personnellement et avoir entendu les expériences de première main des victimes. Pendant la pandémie, nous avons également demandé des dons et travaillé avec certains groupes et individus pour fournir de l’aide : des produits tels que du riz, des conserves et des légumes, par l’intermédiaire de garde-manger communautaires pour les pauvres, en particulier ceux qui ont perdu leur emploi.

Selon vous, quelle est la différence entre la charité et le travail sur les droits humains ? Et pensez-vous qu’ils se complètent ?

La charité et les droits humains sont similaires à bien des égards. Il s’agit dans les deux cas d’actes de compassion et de reconnaissance de la dignité de la personne. Mais la charité consiste davantage à donner des biens matériels aux pauvres, alors que le travail sur les droits humains s’attaque aux racines de leur souffrance. Il n’y a pas d’obligation à la charité. Le travail en faveur des droits humains va plus loin – c’est un engagement nécessaire.

*La SFIC est membre de l’Association des Supérieurs Religieux Majeurs des Philippines (AMRSP), aujourd’hui appelée Conférence des Supérieurs Majeurs des Philippines (CMSP). L’un des partenaires missionnaires de cette institution est la Commission Justice, Paix et Intégrité de la Création (JPICC) dont les membres sont les représentants JPIC des différentes congrégations membres.

Pour plus d’informations, consultez notre article principal sur les Franciscains au cœur de la protection des droits humains.

Il s’agit d’une traduction automatique. Nous nous excusons pour les erreurs qui auraient pu en résulter. En cas de divergence, la version anglaise fait foi.

Alors que nous célébrons la Journée mondiale de l’eau et que les représentants des Nations Unies, la société civile et d’autres parties prenantes se réunissent pour la Conférence sur l’eau à New York, nous devons faire face à une terrible réalité : comme l’a récemment déclaré le secrétaire général des Nations unies, Antonio Guterres, « le monde est terriblement mal parti pour atteindre notre objectif d’eau et d’assainissement pour tous d’ici à 2030 ».

Dans les régions déjà confrontées à la pénurie d’eau, qui est aujourd’hui de plus en plus exacerbée par la triple crise planétaire, les intérêts des entreprises ne font qu’aggraver la situation. En effet, en 2021, le rapporteur spécial des Nations Unies sur les droits de l’homme et l’environnement a indiqué que les entreprises « contribuent largement à la pollution de l’eau, à la surexploitation de l’eau et à la dégradation des écosystèmes d’eau douce […] » Bien qu’ils soient souvent présentés comme des projets de développement, ces projets conduisent fréquemment à des violations des droits de l’homme, notamment lorsque les peuples autochtones n’ont pas donné leur consentement libre, préalable et éclairé.

C’est le cas au Guatemala, où Franciscans International travaille en étroite collaboration avec les communautés indigènes Q’eqchi, qui ont pris position contre les projets hydroélectriques qui détournent leurs rivières sacrées. Ces projets ont déjà détruit une grande partie de la flore et de la faune marine qui assuraient traditionnellement la subsistance de ces communautés. Les personnes qui revendiquent leur droit à une consultation sérieuse et à un consentement sur le projet ont été criminalisées et, dans certains cas, emprisonnées sur la base d’accusations fallacieuses.

« La rivière Cahabón est sacrée, c’est une source de nourriture et de vie », déclare Nikte Caal, 16 ans, défenseuse de l’environnement Q’eqchi, qui a récemment parlé de son activisme et de son père, emprisonné pour son action en faveur des droits humains, lors d’un événement organisé dans le cadre du Conseil des droits de l’homme des Nations unies. « Il est de notre devoir de défendre les écosystèmes et la biodiversité et de lutter pour la vie de notre mère la Terre, de lutter pour notre vie et celle des générations futures. Nous ne pouvons pas être des observateurs de la destruction de notre environnement. Nous devons nous informer de ce qui se passe et agir ».

Il ne s’agit pas d’un phénomène isolé : Franciscans International a travaillé avec des communautés confrontées à des violations similaires dans de nombreux pays, du Brésil aux Îles Salomon, où les industries extractives et les projets agricoles à grande échelle, entre autres, privent les populations de leur droit à l’eau.

Comment pouvons-nous donc répondre à l’appel de Nikte ?

L’action nécessite des efforts internationaux, notamment de la part des Nations unies et de ses États membres. Si la conférence sur l’eau constitue une étape importante, les États doivent aller au-delà des engagements volontaires et des déclarations politiques. Il est grand temps de passer à l’action et d’obliger les États à remplir leurs obligations en vertu du droit international. Cela inclut la mise en œuvre du droit à un environnement propre, sain et durable au niveau national. Nous appelons également les États à négocier et à adopter un traité visant à réglementer les sociétés transnationales et autres entreprises et à les obliger à rendre des comptes sur les violations des droits à l’eau et à l’assainissement commises dans le cadre de leurs activités commerciales.

En conséquence, les entreprises devraient également répondre à l’appel de Nikte, notamment en mettant en œuvre une diligence raisonnable en matière de droits de l’homme et d’environnement.  Dans ce domaine, nous sommes encouragés par certaines initiatives précieuses, telles que le développement du cycle des mégaprojets par Leo Heller, l’ancien rapporteur spécial des Nations unies sur l’eau et l’assainissement, en tant qu’outil pouvant aider à renforcer la résilience des communautés affectées lorsqu’elles revendiquent leurs droits et cherchent à prévenir les risques découlant de ces projets. De même, Pedro Arrojo, l’actuel rapporteur spécial, a identifié des pratiques durables de gestion des systèmes d’eau par les peuples autochtones, qui servent de modèle à d’autres. 

Nous devons continuer à entendre Nikte et d’autres voix du terrain. Si l’eau est une nécessité universelle, il est clair que les impacts du changement climatique, ainsi que d’autres causes de pénurie d’eau et de pollution, sont inéquitables. Nous devons enfin agir pour « ne laisser personne de côté ».

Evénements co-sponsorisés par Franciscans International pendant la Conférence de l’ONU sur l’eau

  • La solidarité à l’échelle de la planète : Dialogues sociétaux pour la justice de l’eau, 21 mars 2023, 15:00-17:00 EST, en personne.
  • Extractions sur l’eau et l’environnement : Protection et responsabilité dans le cadre des droits de l’homme, 23 mars 2023, 14:00-15:00 EST, en ligne.
  • Entendre ceux qui ne sont pas entendus : Les droits humains à l’eau et à l’assainissement, 23 mars 2023, 15:00-16:30 EST, en ligne.

Il s’agit d’une traduction automatique. Nous nous excusons pour les erreurs qui auraient pu en résulter. En cas de divergence, la version anglaise fait foi.

Le Conseil des droits de l’homme se réunira du 27 février au 4 avril. Au cours de la session, nous soulèverons diverses situations et préoccupations en matière de droits de l’homme partagées par nos partenaires sur le terrain.

Vous trouverez toutes nos déclarations ci-dessous. Cette page sera mise à jour tout au long de la session.

• • •

Fin de la session : Principaux résultats et opportunités manquées (4 avril)

Dans une déclaration commune finale, nous avons réfléchi aux principaux résultats et défis de la 52ème session du Conseil des droits de l’homme. Nous avons notamment salué l’adoption par consensus d’une résolution sur le droit à un environnement propre, sain et durable. Néanmoins, nous avons également exprimé nos préoccupations quant aux tentatives actuelles de certains États de remettre en question le fait qu’il s’agisse bien d’un droit universel, malgré sa reconnaissance par le Conseil des droits de l’homme et l’Assemblée générale. Nous avons également soulevé la question du rôle de la société civile dans les délibérations du Conseil, qui continue d’être restreint après les mesures d’urgence adoptées en raison de la Covid-19. En particulier, nous avons appelé à la poursuite des modalités hybrides, permettant la participation à distance pour ceux qui ne sont pas en mesure de se rendre à Genève.

Point 6 : Examen périodique universel – Brésil (28 mars)

Lors de l’adoption de l’EPU du Brésil, nous avons salué le soutien de toutes les recommandations relatives au droit à un environnement sain, au droit à l’eau et aux activités minières. Il s’agit d’une étape clé compte tenu des mesures, lois et politiques régressives adoptées ces dernières années. Cependant, nous avons également appelé le gouvernement à prendre des mesures rapides et proactives pour les mettre en œuvre, tout en veillant à ce que les victimes de violations des droits de l’homme, en particulier celles résultant d’activités commerciales, se voient garantir un recours efficace.

Point 6 : Examen périodique universel – Philippines (27 mars)

Dans une déclaration commune, nous avons salué l’acceptation de recommandations importantes concernant la protection des défenseurs des droits de l’homme et l’engagement d’enquêter sur les cas d’exécutions extrajudiciaires. Cependant, malgré le changement de discours de la nouvelle administration, nous restons préoccupés par l’écart entre le discours public et la réalité sur le terrain. Lors de l’adoption de l’EPU, nous avons soulevé plusieurs cas récents aux Philippines et réitéré notre appel à établir un mécanisme international pour enquêter sur les cas liés à la politique de « guerre contre la drogue ».

Point 6 : Examen périodique universel – Indonésie (27 mars)

Bien que l’Indonésie ait accepté cinq recommandations relatives à la situation des droits de l’homme en Papouasie occidentale, cinq autres n’ont été que notées, dont une concernant une visite du Haut Commissaire aux droits de l’homme. Dans une déclaration commune, nous avons appelé à la mise en œuvre rapide des recommandations relatives à la protection des défenseurs des droits de l’homme et à la fin de l’impunité pour les violations des droits de l’homme. Nous avons réaffirmé que la situation des droits de l’homme nécessite de toute urgence une solution durable qui ne peut être trouvée que par le biais d’un dialogue pacifique et inclusif et en veillant à ce que tous les auteurs de violations des droits de l’homme soient tenus de rendre compte de leurs actes.

Point 4 : Débat général – Guatemala (22 mars)

Les attaques contre les défenseurs des droits de l’homme au Guatemala ont doublé en 2022. Ces agressions contre les opérateurs de la justice, les journalistes, les communautés indigènes et les organisations et individus qui défendent le droit à la terre, au territoire et à un environnement sain sont menées en toute impunité et menacent la démocratie dans le pays. Dans une déclaration commune, nous avons réitéré notre appel au Conseil pour qu’il utilise son rôle préventif avant que la situation des droits de l’homme au Guatemala n’atteigne un point de non-retour.

Point 4 : Débat général – Sri Lanka (22 mars)

Près de quatre ans après la mort de 269 personnes lors des attentats à la bombe du dimanche de Pâques au Sri Lanka, les victimes attendent toujours que justice soit faite. Plusieurs rapports officiels n’ont pas été publiés dans leur intégralité et aucune des principales recommandations publiées n’a été mise en œuvre. Aucun fonctionnaire n’a été poursuivi pour négligence criminelle et aucune poursuite n’a été engagée contre les cerveaux responsables des crimes. Dans une déclaration commune, nous avons appelé le gouvernement sri-lankais à demander des comptes aux auteurs de ces crimes. Nous avons également demandé au Haut Commissaire des Nations Unies pour les droits de l’homme de soutenir les initiatives de justice internationale liées aux attentats à la bombe du dimanche de Pâques.

Point 4 : Débat général – Brésil (22 mars)

Tout en reconnaissant la création du ministère des peuples indigènes par la nouvelle administration brésilienne, nous avons alerté le Conseil sur le fait que les peuples indigènes subissent toujours de graves menaces et attaques contre leurs droits fondamentaux, leurs vies et leurs territoires. Il est essentiel que le nouveau gouvernement reprenne immédiatement une politique de démarcation pour protéger les terres indigènes et qu’il traduise ses promesses en actes. Dans une déclaration commune, nous avons demandé au Conseil de rester vigilant à l’égard du Brésil afin de s’assurer que la nouvelle administration fasse des progrès concrets pour garantir les droits territoriaux des peuples indigènes.

Point 3 : Débat général – Mozambique (17 mars)

Un conflit violent et la lenteur du changement climatique ont déplacé plus d’un million de personnes dans le nord du Mozambique. Cette crise aux multiples facettes a créé une insécurité alimentaire aiguë, la situation étant particulièrement grave dans les camps de personnes déplacées à l’intérieur du pays, où les terres et l’aide alimentaire disponibles sont limitées et où les logements ont été détruits par des phénomènes météorologiques extrêmes. Nous demandons instamment au gouvernement du Mozambique et aux autres États membres de l’ONU de respecter leurs obligations internationales et de fournir une aide humanitaire immédiate à Cabo Delgado et aux provinces environnantes.

Point 3 : Dialogue interactif avec le rapporteur spécial sur les droits de l’homme et l’environnement (10 mars)

Avec nos partenaires locaux, nous constatons que la discrimination empêche les femmes et les filles de jouir du droit à un environnement sain, ainsi que d’une série d’autres droits de l’homme. Cela prive l’humanité du potentiel et de la capacité de gestion de la moitié de la population. Dans cette déclaration, nous avons porté à l’attention du rapporteur spécial deux cas spécifiques des Îles Salomon et du Mozambique. Afin de protéger le rôle puissant des femmes et des filles en tant qu’agents de changement, nous avons également appelé le Conseil à reconnaître le droit récemment reconnu à un environnement sain dans sa résolution annuelle sur le sujet, ainsi que dans toutes les résolutions pertinentes de l’ONU à l’avenir.

Point 3 : Dialogue interactif avec le rapporteur spécial sur le droit à l’alimentation – Guatemala (9 mars)

Au Guatemala, les politiques gouvernementales profitent principalement aux agro-industries et aux entreprises extractives, tout en ayant un impact négatif sur les populations vulnérables. Dans une déclaration commune, nous avons exprimé notre inquiétude quant à la mise en œuvre de projets d’extraction sans le consentement préalable des peuples autochtones, bien que ceux-ci soient directement et négativement affectés. Nous avons également soulevé la question de la biodiversité végétale et de la perte des connaissances ancestrales. Compte tenu de tous ces éléments, nous avons demandé au Conseil d’exhorter le Guatemala à adopter des politiques qui traitent et atténuent les menaces pesant sur une alimentation adéquate et qui promeuvent la souveraineté alimentaire.

Point 3 : Dialogue interactif avec le rapporteur spécial sur le droit à un logement convenable – Guatemala (9 mars)

Le Guatemala est exposé à des événements météorologiques extrêmes, aggravés par le changement climatique. En 2020, les ouragans Eta et Iota ont laissé des centaines de personnes sans abri ou avec des maisons gravement endommagées. Dans une déclaration commune, nous avons fait part de nos préoccupations concernant les expulsions forcées qui sont souvent effectuées de manière violente et sans notification préalable, sans tenir compte des mesures de réinstallation. Cette situation affecte de manière disproportionnée les populations autochtones. Au cours du dialogue interactif, nous avons appelé les États à accroître les ressources disponibles pour atténuer les effets du changement climatique et à s’abstenir de procéder à des expulsions qui rendent les populations encore plus vulnérables.

Point 2 : Débat général – Guatemala (8 mars)

Le Guatemala est confronté à une crise des droits de l’homme et de l’État de droit, aggravée par l’affaiblissement et la cooptation des institutions publiques. Les défenseurs des droits de l’homme font l’objet d’un harcèlement et d’une criminalisation généralisés, plus de 2 000 attaques ayant été recensées en 2022. Dans une déclaration commune, nous avons appelé le Conseil à utiliser son rôle préventif avant que la situation n’atteigne un point de non-retour et à exhorter le Guatemala à garantir l’indépendance judiciaire, à prévenir et à enquêter sur les attaques contre les défenseurs des droits de l’homme et les opérateurs de la justice, et à garantir un processus électoral transparent.

Il s’agit d’une traduction automatique. Nous nous excusons pour les erreurs qui auraient pu en résulter. En cas de divergence, la version anglaise fait foi.

Dans les îles Salomon, l’exploitation forestière industrielle a bouleversé tous les aspects de la vie des communautés situées à proximité ou en aval des sites d’exploitation : les rivières sont polluées, de nouvelles espèces envahissantes détruisent les moyens de subsistance et les femmes et les jeunes filles sont victimes de la traite des êtres humains. En octobre, Franciscans International et les Dominicains pour la justice et la paix se sont rendus dans plusieurs des communautés touchées avec des sœurs et des frères locaux. Nous avons uni nos forces pour documenter de manière approfondie les effets néfastes de l’exploitation forestière et déterminer les prochaines étapes à suivre en termes de plaidoyer et de sensibilisation.

« Notre mission a été définie en termes de personnes allant dans les écoles et les paroisses, les prisons, visitant les gens dans les villages, les aidant, priant avec eux, et menant des programmes de mission », dit le frère Christopher John SSF. En tant que ministre général de la Société anglicane de Saint-François, il a tout d’abord contacté Franciscans International pour lui demander d’attirer l’attention des Nations unies sur les dommages causés par l’exploitation forestière dans les Îles Salomon.

« J’ai suggéré aux frères, alors qu’ils célébraient leur 50e anniversaire dans les Îles Salomon, que nous devions élargir notre idée de la mission à l’ensemble de la création – que notre souci de la création fait également partie de notre travail missionnaire », explique le frère Christopher. À sa demande, FI, les Dominicains pour Justice et Paix et les frères et sœurs locaux ont travaillé dur pour rassembler leurs informations et alerter la communauté internationale sur ces problèmes dans un rapport en vue de l’examen périodique universel des Îles Salomon en 2021.

Un bassin d’exploitation forestière sur l’île de Guadalcanal

La récente mission nous a permis d’approfondir notre compréhension des enjeux pour les communautés touchées et de nous assurer que nous disposons des informations nécessaires pour continuer à faire pression au niveau national et aux Nations unies.

L’établissement des faits sur le terrain

L’essentiel de la mission a consisté en une série de discussions de groupe menées par des sœurs et des frères anglicans et catholiques locaux dans six villages de l’île de Guadalcanal. Pour que les gens puissent parler librement de la façon dont ils ont été affectés, les conversations ont eu lieu dans différents groupes, y compris les chefs traditionnels, les femmes et les jeunes. Partout, nous avons entendu des récits de vies et de moyens de subsistance bouleversés par l’exploitation forestière, alors que les promesses de développement et de replantation des forêts n’ont pas été tenues.

« Avant, si l’on plantait de la nourriture, on avait le plaisir de la voir pousser : les cochons sauvages ne descendaient pas de la forêt pour la manger. Les cochons sauvages ne descendaient pas de la forêt pour les manger. Avant, on pouvait plonger et prendre les poissons dans la rivière : maintenant, on ne peut plus rien prendre dans les rivières. Même les [vignes] que nous utilisons pour attacher nos maisons de feuilles : il n’y en a plus dans la brousse parce que les machines les ont détruites », a déclaré un ancien du village et frère du Troisième Ordre de la Société de Saint-François. « C’est donc la différence entre le passé et le présent : avant, nous aimions tout ce qui se trouvait dans la brousse. Maintenant, non.

Des frères de la Société de Saint-François interrogent des chefs de communauté.


Ces discussions de groupe ont été complétées par des sessions avec des sœurs et des frères locaux sur la manière d’engager les mécanismes nationaux et internationaux de protection des droits de l’homme. Ils ont ensuite rencontré des représentants de la société civile, des avocats, des journalistes, des diplomates et des représentants des Nations unies. Ces conversations ont permis d’identifier les obstacles juridiques et pratiques qui empêchent la poursuite de l’exploitation forestière ou qui obligent les sociétés d’exploitation forestière à tenir les promesses faites aux communautés, telles que le développement d’infrastructures, d’écoles, d’installations sanitaires et de cliniques médicales.

Un engagement profond et à long terme

Alors que FI utilisera les résultats qu’elle a recueillis pour une soumission ultérieure à l’ONU, les sœurs et les frères des Îles Salomon intègrent également les leçons de l’atelier dans leur propre ministère, notamment par le biais de plans de sensibilisation et d’engagement communautaire, tels que le théâtre et les représentations.

Des sœurs et des frères pratiquent une discussion de groupe.

« Dans les villages que nous avons visités, les frères viennent d’en haut et d’en bas de la route et sont bien connus. Nous ne sommes pas des gens qui viennent faire quelque chose et qui s’envolent », explique le frère Christopher. « Pour nous, travailler sur ces questions n’est pas une activité ponctuelle – vous arrivez, il y a une solution et vous pouvez repartir en cochant une case. Il s’agit d’une relation à long terme.

Il s’agit d’une traduction automatique. Nous nous excusons pour les erreurs qui auraient pu en résulter. En cas de divergence, la version anglaise fait foi.