FR

Auteur/autrice : communications

Le Conseil des droits de l’homme se réunit pour sa 63e session du 7 septembre au 7 octobre 2026. Vous trouverez ci-dessous toutes nos déclarations prononcées au cours de cette session, dès qu’elles seront disponibles. Nos interventions passées en matière de plaidoyer sont disponibles ici.

Point 4 : Débat général – Indonésie (21 septembre)

Une forte présence militaire et les opérations de sécurité en cours en Papouasie occidentale ont entraîné le déplacement d’au moins 122 000 civils, l’accès des organisations humanitaires étant très limité, voire inexistant, pour leur apporter une aide. De plus, les populations autochtones papoues sont spoliées de leurs terres sans consentement libre, préalable et éclairé, afin de permettre la mise en œuvre du projet stratégique national lié à l’alimentation et à l’énergie à Merauke. Dans une déclaration commune, nous avons appelé le gouvernement indonésien à autoriser sans délai l’acheminement de l’aide humanitaire et à réévaluer immédiatement le Plan stratégique national dans l’attente d’une évaluation exhaustive de son impact environnemental et social. 

• Déclaration complète (en anglais)

Point 3 : Dialogue interactif sur le rapport du Secrétaire général – Financement de la lutte contre le changement climatique (16 septembre)

Malgré le besoin urgent d’un financement adéquat de la lutte contre le changement climatique, le rapport du Secrétaire général montre clairement que nous évoluons dans un contexte où la volonté politique fait défaut et où les intérêts des États et des acteurs privés sont privilégiés. Au Conseil des droits de l’homme, nous avons exhorté les États à reconnaître et à lutter contre la colonisation et l’impérialisme passés et actuels, ainsi que leur impact sur les populations et la planète. Cela implique non seulement d’adopter une réglementation stricte à l’égard des sociétés transnationales, mais aussi de s’opposer au colonialisme vert sous le couvert d’une transition juste et au détournement de minerais essentiels à des fins militaires. 

• Déclaration intégrale (en anglais)

Point 3 : Dialogue interactif avec le Rapporteur spécial sur le développement – Minéraux critiques (11 septembre)

Bien que nous espérions que les minéraux critiques contribueront à garantir le droit au développement et à favoriser une transition juste, il arrive trop souvent que les communautés concernées ne donnent pas leur consentement ou ne tirent aucun bénéfice de leur extraction, tandis que ces ressources sont utilisées dans le cadre de pratiques néfastes. Au Conseil des droits de l’homme, nous avons soutenu les conclusions du Rapporteur spécial concernant le « droit de dire non » d’une communauté et son droit de retirer son consentement à des projets de développement. Dans la perspective des prochaines négociations sur un nouveau traité des Nations unies régissant les activités des entreprises transnationales, nous avons également pris note avec satisfaction des mises en garde du Rapporteur spécial concernant la mainmise des entreprises, la corruption et les abus commis par les entreprises. 

• Déclaration intégrale (en anglais)

Point 2 : Débat général – Sri Lanka (7 septembre)

Sept ans après les attentats meurtriers du dimanche de Pâques, les victimes et leurs familles attendent toujours que justice soit faite, plusieurs enquêtes suggérant qu’un complot organisé se cachait derrière ces attentats. Ces dernières années, des liens présumés avec un ancien directeur des services de renseignement de l’État ont été mis au jour, tandis que des témoins et des magistrats du parquet ont fait l’objet d’intimidations. Au Conseil des droits de l’homme, nous avons exhorté le gouvernement sri-lankais à protéger efficacement les victimes, les témoins, les enquêteurs, les défenseurs des droits de l’homme, les avocats, les responsables religieux et toutes les personnes exposées à des risques pour avoir cherché à obtenir la vérité, la justice et la responsabilisation. 

• Déclaration intégrale (en anglais)

Vignette : photo de l’ONU prise par Violaine Martin

Il s’agit d’une traduction automatique. Nous nous excusons pour les erreurs qui auraient pu en résulter. En cas de divergence, la version anglaise fait foi. 

Avec les franciscains sur le terrain, on s’est donné pour priorité de lutter pour les droits des migrants partout dans le monde. C’est pour ça que des instances comme le Forum international d’examen des migrations (IMRF), qui analyse et façonne les politiques internationales, sont importantes pour Franciscans International. On utilise ces plateformes pour défendre les droits des migrants, partager des témoignages de terrain et échanger des points de vue avec d’autres militants et des organisations confessionnelles.

Début mai, on a accompagné un groupe de franciscains qui participait à l’IMRF. Michele Dunne, ancienne diplomate américaine et actuelle directrice générale du Franciscan Action Network (FAN), faisait partie du groupe. Après avoir visité l’ONU à New York, elle s’est entretenue avec nous lors d’une interview où elle nous a donné un aperçu de son travail, de son cheminement personnel avec Dieu, et a partagé son point de vue sur la situation politique aux États-Unis.

Merci Michele de nous accorder un peu de ton temps ! En tant que directrice exécutive du FAN, peux-tu nous parler un peu de ton travail et de ce que fait ton réseau ?

Bien sûr ! Le Franciscan Action Network a été fondé en 2008 par des franciscains en tant qu’organisation de défense des droits, afin de faire entendre une voix franciscaine sur les questions d’intérêt public aux États-Unis. On essaie d’aider les franciscains à se mobiliser autour de sujets qui leur tiennent à cœur, comme l’environnement, la paix et le rôle des États-Unis dans sa construction, ainsi que la solidarité avec les personnes marginalisées, notamment les migrants ou celles qui vivent dans la pauvreté.

Avant de rejoindre le FAN, tu travaillais comme diplomate pour les États-Unis. Tu peux nous en dire un peu plus sur ton travail ?

J’ai été diplomate pendant environ 20 ans. Comme mon travail portait principalement sur le Moyen-Orient, je parle couramment l’arabe. En tant que spécialiste de la région, j’ai travaillé sur des sujets comme le conflit israélo-palestinien et les enjeux liés au Printemps arabe. Après avoir quitté le Département d’État, j’ai travaillé pour deux think tanks, dont la Fondation Carnegie pour la paix internationale, qui aide les pays et les institutions à s’attaquer aux problèmes mondiaux les plus complexes.

En 2013, j’ai ressenti un appel personnel à rejoindre l’Ordre franciscain séculier, dans lequel j’ai prononcé mes vœux en 2016. J’ai ressenti un appel très fort à m’exprimer davantage sur la justice et la paix aux États-Unis, et je me suis engagée au sein du FAN en tant que membre. En 2019, j’ai fait un pèlerinage à Assise, qui m’a profondément marquée. Après cette expérience, j’ai senti l’appel de laisser derrière moi mon travail diplomatique pour me consacrer pleinement au Franciscan Action Network, dont je suis devenue directrice générale en 2021.

Franciscan Action Network

Le FAN regroupe 53 communautés religieuses, 35 « Franciscan Justice Circles » locaux et 20 000 membres individuels à travers les États-Unis. Parmi ses principales préoccupations figurent l’environnement, la solidarité avec les personnes en situation de précarité (pauvreté, migration, etc.) et la paix. La paix englobe à la fois le rôle des États-Unis dans les guerres et les conflits à travers le monde, ainsi que la paix au sein même du pays, notamment face à la violence par arme à feu et à la polarisation politique.

Que penses-tu de la politique migratoire actuelle ? Quel est ton point de vue sur la politique migratoire aux États-Unis ?

Notre politique migratoire est un désastre, tant pour le monde que pour les États-Unis. On n’arrive pas à se mettre d’accord entre Américains sur les politiques migratoires et on en est progressivement arrivés à un point où le système s’est effondré. 

Aujourd’hui, on assiste à des campagnes d’expulsion catastrophiques. Les personnes qui sont venues aux États-Unis souffrent énormément. La plupart d’entre eux sont venus avec de bonnes intentions, désireux de contribuer à la société et à l’économie. Cette souffrance me fait mal au cœur. Les expulsions et la fermeture des frontières aux migrants auront aussi, c’est certain, des répercussions sur l’économie américaine. C’est un enjeu prioritaire pour le plaidoyer politique au sein de FAN.

Pendant l’IMRF, ça m’a aussi fait mal d’entendre parler d’autres organisations touchées par la politique américaine, notamment des ONG dont les membres du personnel se sont vu refuser leurs visas, ce qui leur a causé des difficultés inutiles.

Quelle est ton impression sur l’ONU ? En quoi le fait d’évoluer au sein de telles institutions diffère-t-il par rapport à des réseaux comme le vôtre ?

Eh bien, le plaidoyer de FAN s’adresse au gouvernement américain et non à l’ONU ou à l’Église. On cible le Congrès et le pouvoir exécutif, y compris les agences américaines. Le plaidoyer aux États-Unis est très différent de celui mené à l’ONU, où l’on aborde les choses d’un point de vue très général.

De son côté, FAN adopte une approche plus ascendante, en identifiant les lois et pratiques à modifier, comme la réduction du financement de l’ICE. Dans notre travail de plaidoyer, l’accent est mis sur le respect de la sécurité et de la dignité humaine des migrants.

J’ai beaucoup appris sur les perspectives internationales concernant les politiques migratoires américaines pendant cette mission, et j’ai hâte de collaborer davantage avec FI pour que nos contributions se complètent. On a déjà organisé des événements conjoints avec FI pour montrer à nos membres la situation mondiale et comment les États-Unis sont perçus au-delà de leurs frontières. 

C’était un plaisir de faire partie de la délégation. Merci pour l’invitation !

Il s’agit d’une traduction automatique. Nous nous excusons pour les erreurs qui auraient pu en résulter. En cas de divergence, la version anglaise fait foi. 

Le Conseil des droits de l’homme se réunit pour sa 62e session du 16 juin au 7 juillet 2026. Tu trouveras ci-dessous toutes nos déclarations faites pendant cette session dès qu’elles seront disponibles. Nos interventions passées sont disponibles ici.

Point 3 : Dialogue interactif avec le Rapporteur spécial sur les personnes déplacées à l’intérieur de leur propre pays – Indonésie et Mozambique (25 juin)

Les franciscains de Papouasie occidentale et du nord du Mozambique s’efforcent de venir en aide aux personnes déplacées par les conflits violents en cours. Dans les deux cas, les personnes déplacées n’ont pas accès aux produits de première nécessité, une situation qui touche de manière disproportionnée les femmes et les enfants et aggrave le risque de violences sexistes. Soulignant l’impunité généralisée qui caractérise ces situations, Franciscans International les a citées comme un exemple de la nécessité urgente pour les acteurs étatiques et non étatiques de s’attaquer aux situations de déplacement prolongé, de protéger les civils et de garantir un suivi indépendant ainsi que l’accès humanitaire.

• Déclaration complète (en anglais)

Point 3 : Dialogue interactif avec le Rapporteur spécial sur les migrants – Externalisation (22 juin)

La tendance croissante à l’externalisation des frontières affaiblit la responsabilité des États et l’accès des migrants à la protection. Dans une déclaration commune de Caritas Internationalis, on a exprimé une inquiétude particulière face aux propositions de création de soi-disant « centres de retour » dans des pays tiers, qui risquent de déléguer les responsabilités des États en vertu du droit international des droits de l’homme et du droit des réfugiés. En reprenant les mots du pape Léon XIV selon lesquels « la dignité humaine n’a pas de passeport et ne perd pas sa valeur lorsqu’elle franchit une frontière », on a exhorté tous les États à rejeter une approche de la migration fondée sur le « retour à tout prix ».

• Déclaration complète (en anglais)

Point 3 : Dialogue interactif avec le Rapporteur spécial sur le changement climatique – Systèmes alimentaires (19 juin)

Alors que le 1 % des plus grandes entreprises agroalimentaires contrôle plus de 70 % des terres agricoles mondiales, on assiste à une concentration du pouvoir des entreprises qui favorise l’accaparement des terres, affaiblit la souveraineté alimentaire et sape le contrôle démocratique. De plus, la dépendance croissante de l’agro-industrie vis-à-vis des combustibles fossiles entrave l’action climatique et perpétue les violations des droits humains. En soulignant qu’une transformation juste des systèmes alimentaires passe par le démantèlement de la domination des entreprises et la redistribution du pouvoir et des ressources au profit des titulaires de droits, on a appelé les États membres de l’ONU à soutenir un traité solide de l’ONU sur les entreprises et les droits de l’homme lorsque les négociations reprendront en octobre 2026. 

• Déclaration complète (en anglais)

Point 3 : Dialogue interactif avec le Rapporteur spécial sur le changement climatique – Les combustibles fossiles (19 juin)

Dans une déclaration commune du Forum interconfessionnel de Genève sur le changement climatique, l’environnement et les droits de l’homme (GIF), on a souligné que les systèmes alimentaires ne peuvent pas être considérés indépendamment de l’économie des combustibles fossiles. Une telle vision intégrée – qui aborde les pesticides, les engrais, les plastiques et la concentration du pouvoir des grandes entreprises – est donc un impératif moral pour protéger à la fois les populations et la planète. On a appelé tous les États à supprimer progressivement les subventions accordées aux grandes entreprises agroalimentaires, à protéger les peuples autochtones et les paysans en tant que gardiens d’un climat sûr, et à veiller à ce que la transformation des systèmes alimentaires ne laisse personne de côté.

• Déclaration complète (en anglais)

Vignette : UN Photo / Elma Okic

Il s’agit d’une traduction automatique. Nous nous excusons pour les erreurs qui auraient pu en résulter. En cas de divergence, la version anglaise fait foi. 

Franciscans International a participé à une consultation thématique les 28 et 29 mai, apportant sa contribution au projet de texte d’un traité de l’ONU qui réglementerait les activités des entreprises au regard du droit international des droits de l’homme. Cette troisième et dernière réunion intersessionnelle s’est tenue avant la 12e session du Groupe de travail intergouvernemental à composition non limitée (IGWG) sur les sociétés transnationales, où les négociations officielles se poursuivront en octobre. Réunissant des diplomates, des experts juridiques et des représentants de la société civile, cette dernière consultation a porté sur le préambule et les définitions du projet de traité.

Trente-cinq États membres de l’ONU étaient présents dans la salle, et leurs contributions ont mis en évidence les divergences qui traversent ces négociations depuis leur lancement en 2014. Certains États, dont la Palestine, la Colombie et le Mexique, réclament un libellé plus fort et plus large pour défendre les droits des victimes et des communautés touchées. Ils continuent aussi de souligner la nécessité que le traité s’applique à toutes les activités commerciales – plutôt qu’aux seules activités de nature transnationale – en reconnaissant que celles-ci constituent aujourd’hui une cause majeure de violations des droits humains. 

Les États opposés à ces propositions progressistes, comme le Japon, l’Arabie saoudite et la Russie, proposent une interprétation plus restrictive des articles. On a noté avec une inquiétude particulière la réaction hostile à l’inclusion d’une référence explicite aux dernières évolutions juridiques en matière d’environnement et de climat, notamment l’avis consultatif de la Cour internationale de justice selon lequel tous les États ont l’obligation de lutter contre le changement climatique – une décision qui a été confirmée par l’Assemblée générale des Nations unies le 20 mai. Les intérêts des entreprises étaient aussi représentés dans la salle et ont de nouveau tenté de rejeter le processus dans son ensemble.

FI a poursuivi son travail avec ses partenaires de la société civile et ses coalitions pour faire pression en faveur d’un libellé plus ferme concernant l’environnement et les conflits, en particulier l’applicabilité du droit international humanitaire dans les articles pertinents du traité. Dans de nombreux cas, ces contributions s’appuyaient sur des liens avec la base : lors des sessions précédentes de l’IGWG, FI a invité des représentants des communautés touchées pour illustrer de manière frappante que les lignes directrices volontaires existantes sont lamentablement insuffisantes pour prévenir et réparer les violations des droits humains causées par les activités des entreprises.

La dernière partie des réunions intersessionnelles s’est concentrée sur la voie à suivre. Les consultations de 2026 seront résumées dans un rapport contenant des propositions de texte sur certains articles, qui servira de base aux négociations de la 12^e session en octobre. Le président publiera également une feuille de route des travaux pour 2027, dans un effort continu et positif pour faire avancer les négociations.

Après plus d’une décennie de négociations, on s’accorde généralement à penser que le processus pourrait aboutir en 2027. Cependant, alors que des garanties plus solides et contraignantes pour les entreprises transnationales sont nécessaires de toute urgence, FI et ses partenaires continueront de souligner que ce processus ne peut aboutir à un instrument affaibli, façonné par des compromis politiques ou la mainmise des entreprises.

FI participera à nouveau activement à la 12e session de l’IGWG, qui se tiendra du 19 au 23 octobre 2026 à Genève.

Il s’agit d’une traduction automatique. Nous nous excusons pour les erreurs qui auraient pu en résulter. En cas de divergence, la version anglaise fait foi. 

Pour de nombreux franciscains, le défi central soulevé lors de la Journée mondiale de l’environnement de cette année est celui qui anime leur vie quotidienne. La Terre nous envoie des signaux clairs. La question est : quelle sera notre réponse ?De Madagascar aux Îles Salomon et de la Croatie au Guatemala, les sœurs et frères franciscains exercent leur ministère dans des communautés où les signes d’un climat en mutation et d’un environnement en dégradation se sont déjà transformés en crises. Aujourd’hui, Franciscans International se fait l’écho de cet appel urgent à l’action pour le climat. Le temps presse, et la nature est en état d’urgence.

Dans ce contexte, on se réjouit de la prise de conscience croissante de l’ampleur de la triple crise planétaire que sont le changement climatique, la perte de biodiversité et la pollution – non seulement au niveau local, mais aussi chez les dirigeants mondiaux. L’adoption récente d’une résolution de l’Assemblée générale des Nations unies affirmant la conclusion de la Cour internationale de justice selon laquelle les États ont l’obligation légale de lutter contre le changement climatique doit être un catalyseur pour une action et une responsabilité accrues. Publiée quatre jours plus tard,la première encyclique du pape Léon, Magnifica Humanitas, souligne bon nombre de nos préoccupations communes qui touchent également à l’environnement – notamment les violations des droits humains liées à l’extraction des terres rares, la normalisation apparente de la guerre et la nécessité du multilatéralisme. Ses paroles, faisant écho à celles d’autres personnes de différentes confessions, nous rappellent que la protection de la création n’est pas seulement une question politique, c’est un impératif moral.

Alors que le temps presse pour éviter des points de basculement catastrophiques, ces prises de conscience doivent se traduire en politiques qui ne laissent personne de côté. Dans le cadre de son travail, FI continuera à s’engager dans divers événements et processus de l’ONU pour s’assurer que la protection de l’environnement et l’action climatique restent au premier plan. La semaine dernière, par exemple, FI a participé à des consultations thématiques en amont des négociations en cours sur un nouveau traité de l’ONU visant à réglementer les activités des sociétés transnationales au regard du droit international des droits humains. À cette occasion, FI a souligné la nécessité d’inclure des dispositions fermes sur l’environnement et le changement climatique dans le projet de texte. Ce processus, y compris les négociations à venir en octobre, reste un espace de plaidoyer essentiel pour faire entendre les préoccupations des communautés directement touchées par les activités des entreprises – l’une des principales causes des dommages environnementaux mondiaux.

La semaine prochaine, FI se rendra à Bonn, en Allemagne, pour une réunion subsidiaire de la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques (CCNUCC). En nous appuyant sur notre travail lors de la dernière Conférence des Nations unies sur le climat (COP30) au Brésil, on poursuivra notre plaidoyer en faveur d’une transition juste en présentant les résultats de recherches menées par des communautés religieuses de base en première ligne face au changement climatique. Lors de cette réunion et de la prochaine COP31 en Turquie, FI soulignera à nouveau qu’une transition véritablement juste ne peut se limiter à un simple changement dans la gouvernance énergétique, mais qu’elle exigera une transformation sociétale centrée sur les droits humains et la justice.

Comme le souligne aujourd’hui le Programme des Nations Unies pour l’environnement (PNUE), face au changement climatique, une autre force prend de l’ampleur : l’action collective. FI continuera à se tenir aux côtés de tous ceux qui, partout dans le monde, reconnaissent l’ampleur de la crise à laquelle nous sommes confrontés et partagent l’engagement simple de la Journée mondiale de l’environnement 2026 – Maintenant pour le climat !

Il s’agit d’une traduction automatique. Nous nous excusons pour les erreurs qui auraient pu en résulter. En cas de divergence, la version anglaise fait foi. 

S’appuyant sur une relation de longue date, Franciscans International a accueilli une délégation représentant le Réseau franciscain pour les migrants (RFM) pour une mission conjointe de plaidoyer au Forum des Nations Unies sur l’examen des migrations internationales (IMRF) à New York. Cette visite a aussi permis à FI et aux autres franciscains qui travaillent avec les migrants à travers les Amériques de renforcer leurs liens, d’échanger des analyses régionales et d’identifier des priorités communes en matière de plaidoyer. 

Organisé tous les quatre ans, l’IMRF examine la mise en œuvre du Pacte mondial pour des migrations sûres, ordonnées et régulières (GCM) de 2018, qui établit un cadre global pour améliorer la gouvernance des migrations. Si la Déclaration sur les progrès adoptée lors du forum a réaffirmé l’engagement des États envers le GCM, elle a également reconnu les écarts persistants entre ces engagements et les réalités auxquelles sont confrontés les migrants sur le terrain – une question qui a été soulevée à maintes reprises par la société civile et les organisations confessionnelles tout au long de l’IMRF.

Avant le forum, les délégués franciscains ont participé à la Journée du Comité d’action de la société civile et à l’audition multipartite de l’IMRF, des espaces conçus respectivement pour renforcer la collaboration entre les acteurs de la société civile et dialoguer directement avec les États membres de l’ONU. Dans ce contexte, Cecilia Herrera OFS, membre de la RFM basée au Texas qui accompagne les migrants depuis des décennies, a fait part de ses inquiétudes concernant la situation de plus en plus restrictive à la frontière entre les États-Unis et le Mexique, où la crainte de la détention et de l’expulsion pousse de nombreux migrants à l’auto-expulsion. La FI a également co-organisé un événement parallèle de haut niveau sur le thème « Le respect des traités et du droit relatifs aux droits de l’homme, au cœur du Pacte mondial sur les migrations et du système multilatéral ». Réunissant des États, des experts de l’ONU, des universitaires et des représentants de la société civile, cet événement a souligné l’importance du droit international des droits de l’homme en tant que pierre angulaire de la gouvernance des migrations.

La délégation franciscaine à l’IRMF. De gauche à droite : Michelle Dunne OFS, James Donegan OFMCap, Cecilia Herrera OFS, Angel Rios OFMCap, João Paulo Gabriel OFM, Paul Lininger OFMConv, Marya Farah et William Kraus OFMCap

Pendant l’IRMF, qui s’est déroulé du 5 au 8 mai, FI a aussi co-organisé « Marcher avec les messagers de l’espoir », un deuxième événement parallèle mettant en vedette Mgr Mark Seitz, un défenseur de premier plan des droits des migrants aux États-Unis, aux côtés de représentants d’organisations franciscaines et confessionnelles travaillant directement avec les communautés de migrants. Les participants ont partagé des exemples d’aide humanitaire et d’accompagnement, notamment le travail de l’équipe RFM-Panama, qui gère un centre d’accueil pour migrants dans la ville de David. S’appuyant sur ces expériences, Michelle Dunne OFS, directrice exécutive du Franciscan Action Network (FAN), a mis en avant des stratégies permettant aux organisations confessionnelles d’impliquer les législateurs et de transformer les réalités sur le terrain en changements politiques concrets.

FI s’est également jointe à des organisations catholiques et à des responsables pastoraux d’Amérique latine et des Caraïbes dans une déclaration commune affirmant que la dignité humaine n’est pas négociable. La déclaration a souligné que les politiques axées sur le contrôle, le confinement, la sécurisation et l’externalisation n’ont pas stoppé la migration, mais l’ont au contraire rendue plus dangereuse. Elle a également exhorté les États à s’attaquer aux causes profondes de la migration, notamment les inégalités et le changement climatique, tout en garantissant les droits et la dignité de tous les migrants.

FI continuera à travailler aux côtés du RFM et d’autres partenaires pour renforcer la défense des droits des migrants, en s’appuyant sur la collaboration mise en place lors de l’IMRF afin de garantir que la gouvernance des migrations reste fondée sur les droits humains et la dignité.

Il s’agit d’une traduction automatique. Nous nous excusons pour les erreurs qui auraient pu en résulter. En cas de divergence, la version anglaise fait foi. 

Partout dans le monde, les peuples autochtones continuent de faire face à des défis majeurs liés aux violations des droits fonciers, aux expulsions forcées et aux graves inégalités en matière de santé, aggravés par le changement climatique et les conflits. Dans ce contexte, le Forum permanent des Nations Unies sur les questions autochtones (UNPFII) s’est tenu au siège des Nations Unies à New York du 20 avril au 1er mai 2026. La 25e session du forum était consacrée au thème « Garantir la santé des peuples autochtones, y compris dans le contexte des conflits ».

Les déclarations liminaires du Forum ont souligné à quel point la santé des peuples autochtones est étroitement liée à la terre. Cela inclut les impacts résultant de la colonisation, de la dégradation de l’environnement et du changement climatique. S’adressant aux peuples autochtones réunis à l’UNPFII, le Secrétaire général des Nations Unies, António Guterres, a reconnu que « la santé est indissociable de vos terres, de vos eaux, de vos langues, de vos cultures et de vos écosystèmes ».

En effet, à travers l’ensemble de ses programmes et de son action de plaidoyer, Franciscans International a documenté les impacts des activités extractives, des conflits et de la militarisation sur les territoires autochtones et l’environnement, en particulier sur le droit à la santé. Par exemple, aux Îles Salomon, les activités d’exploitation forestière et minière à grande échelle ont entraîné une pollution de l’air et de l’eau ainsi qu’une contamination des sols. Comme cela a été souligné lors du Forum et des événements parallèles, les savoirs autochtones – notamment en matière de médecine traditionnelle – et le respect du droit à l’autodétermination sont essentiels à la santé des peuples autochtones.

Lors de l’UNPFII, FI a accueilli des partenaires de Papouasie occidentale et a coorganisé avec eux l’événement « Droits de l’homme en Indonésie : les Papous autochtones et les projets stratégiques nationaux ». Dans toute la région de Papouasie occidentale, il existe au moins dix projets de ce type, adoptés dans le but déclaré de créer une société indonésienne prospère en développant des infrastructures matérielles et immatérielles. Dans la pratique, ces programmes entraîneront des accaparements de terres à grande échelle sur les territoires coutumiers autochtones et conduisent déjà à une destruction généralisée de l’environnement. Les intervenants ont mis en avant la communauté de Biak, qui fait face à des campagnes systématiques d’accaparement de terres, ainsi que le projet de Merauke, où se déroule le plus grand projet de déforestation au monde.

En tant que membre, FI a également participé à des événements organisés par le Mining Working Group (MWG). Ces événements comprenaient une table ronde intitulée « Santé, bien-être et dignité des peuples autochtones dans les pays considérés comme les « poumons de la Terre », ainsi que le Dialogue mondial des peuples autochtones organisé chaque année par le MWG.

À l’approche du 20e anniversaire de la Déclaration des Nations Unies sur les droits des peuples autochtones, FI continuera à militer aux côtés de ses partenaires à travers le monde pour la protection des droits et des terres autochtones en veillant à ce que la voix des peuples autochtones soit entendue aux Nations Unies.

Il s’agit d’une traduction automatique. Nous nous excusons pour les erreurs qui auraient pu en résulter. En cas de divergence, la version anglaise fait foi. 

Franciscans International s’est récemment rendu au Guatemala pour animer un atelier de renforcement des capacités destiné aux franciscains et aux représentants de la société civile locale. À travers des rencontres avec des partenaires locaux, la mission a également permis de mieux comprendre, de première main, les défis croissants auxquels sont confrontés les défenseurs des droits humains et les communautés autochtones – une réalité que la surveillance à distance seule ne permet pas de saisir. 

En parallèle à cette formation, FI a aussi rencontré l’équipe guatémaltèque du Réseau franciscain pour les migrants(RFM), dont les membres fournissent une aide humanitaire directe aux personnes en déplacement. Parmi elles, on compte un nombre croissant de migrants de retour après avoir été expulsés ou en raison des politiques migratoires de plus en plus restrictives aux États-Unis.

Le Guatemala continue de faire face à un large éventail de défis structurels en matière de droits humains. Malgré l’élection d’un gouvernement réformateur en 2023, on observe une détérioration continue de l’État de droit, combinée à une fragilité institutionnelle qui limite l’accès à la justice pour les communautés touchées. Dans un contexte où de puissantes entreprises menacent les terres autochtones, les défenseurs des droits humains ont été les premiers visés par un système judiciaire coopté par des intérêts particuliers, par le biais de la criminalisation, de l’intimidation et des représailles. À cela s’ajoutent des dynamiques migratoires complexes, notamment un nombre croissant de rapatriés qui accentuent les pressions socio-économiques dans le pays.

L’une des priorités clés de la visite était de renforcer la coordination, la coopération et les capacités des organisations de la société civile aux niveaux national et international pour dénoncer les violations des droits humains lorsque les voies de recours nationales s’avèrent insuffisantes. Dans le cadre de l’atelier, FI a posé les premiers jalons d’un processus de documentation qui permettra de signaler plus efficacement les violations des droits humains aux procédures spéciales de l’ONU et à d’autres mécanismes pertinents de l’ONU.

Parallèlement, le RFM a encore mis l’accent sur l’évolution des dynamiques migratoires dans la région, que FI avait déjà soulevée devant le Conseil des droits de l’homme de l’ONU. La situation est devenue de plus en plus complexe, avec un nombre croissant de rapatriés qui ont besoin d’aide et qui accentuent la pression socio-économique dans ce pays. Dans ce contexte, FI continuera à la fois à signaler les violations des droits humains documentées par le RFM à l’ONU et à travailler pour renforcer la capacité du réseau à le faire dans toutes les Amériques.

Dans un premier temps, suite à cette visite, FI prépare une contribution au Groupe de travail des Nations Unies sur les entreprises et les droits de l’homme, qui se rendra au Guatemala plus tard cette année. Le rapport reflétera les témoignages issus des communautés recueillis lors de l’atelier, notamment les préoccupations concernant les conflits liés à la terre et aux ressources naturelles, l’absence de consultation des communautés touchées et les dommages environnementaux liés aux activités des entreprises.

Il s’agit d’une traduction automatique. Nous nous excusons pour les erreurs qui auraient pu en résulter. En cas de divergence, la version anglaise fait foi. 

Fin mars, Franciscans International a participé à la réunion annuelle du Comité de coordination du Réseau franciscain méditerranéen (RFMed) à Istanbul. Fondé en 2019, année où les Nations Unies ont recensé la mort de 1 335 personnes tentant de rejoindre l’Europe, ce réseau vise à refaire de la Méditerranée un lieu de vie, d’espoir et de rencontre fraternelle à travers le service aux migrants et aux réfugiés, la promotion du dialogue et de la paix, ainsi qu’un engagement envers les jeunes. 

Le choix d’Istanbul comme lieu de la réunion n’était pas une coïncidence : c’est un pont entre l’Orient et l’Occident, un lieu de rencontre des cultures et des religions, et cela représente un signe concret de dialogue et un appel à la paix dans un contexte mondial marqué par les tensions et les conflits. 

Les travaux du Comité s’articulaient autour de moments d’écoute mutuelle et de partage. La rencontre a débuté par une visite à un refuge des Sœurs Franciscaines du Sacré-Cœur de Gemona à Büyükada. Les participants ont ainsi pu écouter directement les récits de migrants, qui leur ont donné un aperçu des dynamiques de souffrance et d’espoir qui imprègnent aujourd’hui la Méditerranée. 

Tout en passant en revue les activités du réseau pour 2025, RFMed a également invité des partenaires à s’exprimer et à explorer les possibilités de renforcer son action. Frère Eunan McMullan OFM, coordinateur du programme européen de FI, a présenté une perspective plus large sur les engagements franciscains à l’échelle mondiale en faveur des personnes en déplacement, tels que le Réseau franciscain pour les migrants dans les Amériques et la défense des droits de l’homme aux Nations Unies. À travers son programme européen, FI a attiré l’attention sur la situation des migrants en Bosnie-Herzégovine, en Croatie, en Italie et au Royaume-Uni. En se penchant plus particulièrement sur le contexte méditerranéen, la FI a évoqué le nombre alarmant de migrants disparus lors de ses interventions au Conseil des droits de l’homme. 

Dans la perspective de 2026 et au-delà, la rencontre a confirmé l’urgence et l’importance de continuer à tisser des liens, à promouvoir le dialogue et à soutenir les voies vers la paix dans un espace qui reste une frontière cruciale pour la fraternité entre tous les peuples. La FI continuera à soutenir RFMed dans cette mission. 

Il s’agit d’une traduction automatique. Nous nous excusons pour les erreurs qui auraient pu en résulter. En cas de divergence, la version anglaise fait foi. 

Les femmes et les filles continuent d’être exposées de manière disproportionnée à toute une série de violations des droits humains. Franciscans International a soulevé plusieurs cas de ce type lors de la 70e session de la Commission de la condition de la femme (CSW) des Nations Unies, qui s’est tenue du 9 au 19 mars 2026 à New York. La session de cette année était axée sur l’accès à la justice, notamment par la promotion de systèmes juridiques inclusifs et équitables, l’élimination des lois, politiques et pratiques discriminatoires, et la lutte contre les obstacles structurels. Le premier jour de la session, des Conclusions concertées ont été adoptées, décrivant les mesures que les États doivent prendre. Romptant avec la tradition, celles-ci ont été adoptées par vote plutôt que par consensus, à la demande des États-Unis. 

FI, aux côtés de ses partenaires, s’est employée à mettre en avant les questions liées à l’accès à la justice en cas de violations des droits humains au cours de ces deux semaines. Dans le cadre du Groupe de travail des ONG sur l’exploitation minière, FI a contribué à l’organisation de l’événement parallèle en ligne intitulé « Generating Justice : Genocide, Ecocide, and Gender Justice » (Rendre justice : génocide, écocide et justice de genre), le 16 mars 2026. Cet événement a mis en évidence les risques élevés de dégradation de l’environnement et de violations des droits humains que présente le secteur extractif, ainsi que les répercussions disproportionnées qui pèsent souvent sur les femmes. Les entreprises, travaillant aux côtés et pour le compte des États, opèrent souvent en toute impunité, ce qui permet la poursuite des abus. 

L’événement s’est ouvert sur une intervention du secrétaire permanent à l’Environnement et au Changement climatique des Fidji, le Dr Sivendra Michael, qui a souligné l’importance d’un traité solide sur la pollution par les plastiques, couvrant l’ensemble du cycle de vie des plastiques. Les Fidji, co-organisateurs de l’événement, ont joué un rôle de premier plan en matière de justice environnementale et climatique et ont proposé, en 2024, un amendement au Statut de Rome de la Cour pénale internationale (CPI) visant à inclure le crime d’écocide, en collaboration avec le Vanuatu et les Samoa. D’autres intervenants ont évoqué des cas en Papouasie occidentale, aux États-Unis, au Myanmar et à Gaza afin de mettre en évidence le lien entre l’extractivisme, l’écocide et le génocide.

Le 16 mars, FI et le Réseau franciscain pour les migrants ont également coparrainé un deuxième événement organisé par le Réseau mésoaméricain des femmes, de la santé et des migrations (RMMSyM), consacré à l’examen de la violence à l’égard des femmes en déplacement en Mésoamérique. Cet événement a exploré des stratégies visant à garantir l’accès à la justice et à lutter contre, éradiquer et prévenir la violence de genre dans le contexte de la mobilité humaine au Salvador, au Guatemala, au Honduras et au Mexique. La discussion a également souligné comment des formes multiples et croisées de discrimination entravent l’accès des femmes à la justice. 

Parallèlement à ces événements officiels, FI a également participé à une veillée silencieuse pour la Palestine avec d’autres groupes.

Enfin, le 17 mars, le Groupe de travail des ONG sur l’exploitation minière a présenté une intervention orale, soutenue par FI. Cette déclaration a mis en lumière divers problèmes que nous avons documentés dans différents contextes concernant les impacts négatifs des activités extractives. Comme indiqué dans la déclaration, « les femmes doivent parcourir de plus longues distances pour accéder à l’eau potable, composer avec des cultures recouvertes de poussière et risquer d’être victimes de violences sexistes. La dépossession de terres, les expulsions forcées et le travail forcé compromettent la capacité des femmes à subvenir à leurs besoins et à ceux de leur famille. Les femmes défenseuses de l’environnement et des droits humains qui s’opposent aux activités minières sont confrontées à des représailles, à l’intimidation, au harcèlement sexuel, voire au viol et à la mort. » 

Partout dans le monde, nous constatons que l’impunité prévaut sur la responsabilité – une norme inacceptable.

Il s’agit d’une traduction automatique. Nous nous excusons pour les erreurs qui auraient pu en résulter. En cas de divergence, la version anglaise fait foi. 

Start typing to search ...